本文是介绍量化投资的第二篇~
在上篇文章（聊聊量化投资——离我们并不遥远（1））里，我们通过小明和小王的聊天，已经知道了“因子”和“回测”这两个量化术语，今天我们继续聊~
话说上次小王提出了“买股价创新高股票”这个选股思路后，技术控的小明搞了一下午，便把历史各个月初创新高的股票给找出来了，然后得到了持有这些股票形成的投资收益曲线。结果发现这个策略并不是小王说的那么好，这个策略2010年还没有跑赢大盘（沪深300）。
于是，小明找到了小王。
小明：Hi，小王，你上次说的投创新高股票啊，我在历史上复现出这个策略的效果了。
小王：咋样，应该很不错吧？
小明：跟你想的不一样哎，我发现从2010年至今，这一策略都跑不赢沪深300指数。
小王：怎么会这样啊，我看最近好多创新高股票后续都表现不错啊，比如XXX，XXX，还有XXX...
小明：我觉得哈，你观察到的这些个股确实是这样，也不错。只不过你肉眼观察的个股毕竟是有限的，而我拿过去十年的历史数据测算，把所有的符合你说的情形的个股都找出来了（有上千个这样的例子），发现总体效果很一般，我觉得我这种统计比你看到的个例要全面得多。
小王：呃
小明：所以我想你也不用纠结看到的那几只股票了，放弃这个策略吧，夜路走多了总会碰到鬼。
小王：好吧，看来做投资确实不能根据自己看到的一两个例子拍脑袋。
小明：是啊~
这是一个通过回顾历史效果验证想法不靠谱的例子。我想这个例子可以说明的是，量化投资中采用的想法（因子）都是有历史回测结果作为决策依据的，而非靠拍脑袋。这即是“回测”最大的作用。
然后我们再想想自己平时的投资：可能因为听到某知名分析师推荐了、看到这个股票股东户数大幅降低了、看到最近缩量了或是看到某技术指标提示买入，然后一拍脑袋，我看这个股票有潜力，刷的一下就买进去了。
如果我们把量化这种“回测”的思维运用到日常投资中，那么我们就会少犯这种“拍脑袋买股票”这种典型的错误。
如果你觉得股东户数降低是一个很好的信号，那你想想，你是否去研究过历史上这类情形出现后股价都会有很好的表现呢？对于缩量\分析师推荐这些情形也是如此，力求让自己做决策有依据。当然，由于个人投资者数据的缺失及编程能力的限制，一些指标我们自己无法做回顾的话，在资讯这么发达的今天，也可以参考别人的研究成果，而不是在家冥思苦想拍脑袋。
总之，养成量化这种做决策必有依据的思维习惯对做投资是非常有利的，尽可能避免通过拍脑袋去选股\择时，可能一两次脑袋拍对了，但夜路走多了总会碰到鬼，拍脑袋决策是散户投资过程的最大问题。
好了，今天小明与小王的对话就到这。我们将在这一系列后续文章就量化投资中的各种细节进行逐一展开，各种高大上的术语如指数增强、行业中性、风格中性、因子择时、风险模型等等在小明和小王看来都不是事儿。
$上证指数(SH000001)$ $沪深300(SH000300)$ $大马哈金牛基金组合(CSI1106)$
@持有封基 @老豆说 @无声 @quantek @老罗话指数投资 @蛋卷基金 @今日话题 @量化小王子 @量化钢铁侠 @量化投资-招财猫66 @富国中证500@富国红利增强@华泰柏瑞基金@景顺长城@富国基金@招商基金 @申万500优选增强@申万菱信基金