至于公司披露具体数据的我认为不要在意。因为并没有详细的报表,一个费用后置,应收增加都会导致利润表的波动。个人认为关注营收的增长趋势比较重要。作为规模工业,营收/固定资产,有一个临界值,在此之前没有利润是非常正常的。
如果2个企业都是1个亿营收,前者还在扩张铺费用,后者无。那么利润表显然不同
。。。(⊙o⊙)…。财务是用来验证生意模式的
一只特立独行的猪,在他的书里剖析当年投资格力,着重强调分析流动比率,而且这正是格力类金融模式的财务典范。。。用应付账款和应收账款的时间差
流动比率这个指标主要是考察覆盖短期债务的。
但是我比较了雨虹,五金,三棵树的财务模式,只有三棵树的流动比率是1,很特别
财务模式显示的特质 都会与其生意模式有关
是因为协同效应有些费用计入了其他产品上?导致毛利率提升很高
个人感觉,三棵树似乎在学习当年格力的某种模式,包括好经销商共股
楼主 ,三棵树的存货周转率高于雨虹。还有一个流动比率,是1.我在看格力发展分析时,当年格力的"类金融模式"就是强调了这个流动比率,显示出企业强大的管理能力,可以在应付账款的增长速度上有强话语权
谢谢,直接用营收加利润率来测算确实是一个很好的方法