质疑“证监会的差别监管”

发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0

质疑:“证监会的差别监管”

        据蒙草生态公司(300355)10月1日公告,蒙草公司创业板非公开发行优先股股票的申请于2019年8月2日获得中国证监会发行审核委员会审核通过,于2019年8月20日完成封卷工作。近日,蒙草公司又被要求作“会后事项的专项说明”。
      不论封卷的具体含义,就证监会自8月2日审核通过后至10月1日,不向蒙草公司发放正式书面核准文件,封卷就是一个新加的监管措施,是一个新的监管过程。这使得对一个欠发达地区的民营企业的监管达到了登峰造极的程度。

质疑(1)同样是创业板上市公司的铁汉生态(300197),企业性质、公司分类、经营模式均与蒙草公司相近。铁汉生态于2019年7月19日公告,非公开发行优先股的申请获得审核通过;8月30日即收到书面核准的正式文件。铁汉生态这次非公开发行优先股是其近期已发行可转债后的再次融资。
很明显,证监会对两公司的融资厚此薄彼,有不公嫌疑。

质疑(2)两公司的经营情况比较:
铁汉生态,2019年第一季度亏损,上半年营业收入下降35.6%、净利润下降97.3%、每股收益0.004元。
蒙草公司,2019年第一季度盈利,上半年营业收入下降31.2%、净利润下降56.2%、每股收益0.05元。
明显蒙草公司比铁汉生态出色。

质疑(3)2017年,两公司都申请发行可转债,2017年12月18日,铁汉生态发行了11亿元可转债;蒙草公司的可转债申请却因所谓的瑕疵被驳回。
明显,蒙草公司肯定胸闷,且无处申述、说理。

质疑(4)王召明的最新荣誉称号:
“改革开放40年百名杰出民营企业家”
“第五届全国非公有制经济人士优秀中国特色社会主义事业建设者”
“2019年全国脱贫攻坚奖获奖先进个人奉献奖”获得者。
王召明最新分享的思想:“让投资成为向善的力量”。
明显,王召明创建的蒙草公司会比其它公司更有目标、更有理想追求。这样的公司受到更多的责难和挑剔是不公平的。

质疑(5)铁汉生态身处发达地区,主要从事园林生态修复;蒙草公司身处欠发达地区,主要从事“三北”、“黄河”等的战略性生态修复。
明显,证监会没有坚决贯彻党中央指示精神,融资、再融资没有向西部等欠发达地区倾斜。

        综上所述,作为一个长期从事大生态基础研究、作为一个进行战略生态修复、作为一个更优秀的企业,蒙草公司在被监管的同时,理应得到证监会、广大投资者更多的理解、支持和帮助;而不是证监会给予的差别监管、不公平监管。
        证监会的监管应该公平、公正、公开。