Musk的二笑，谁的眼泪在飞？

没文化的用加法，算出了自信；有文化的用算法，融合出了信心。
消费者投资的AI，闷头勤奋自学，管理决策有方，猜猜AI智商是坑爹还是坑猫？

养着看家护院的狗，猫，鸟，都经过专门训练，发现异常可以报警，请问能保证家里万无一失吗？

相较先锋派浑身各色传感器的武装，Musk连不超过八百块的超声波雷达都要抠掉，到底谁对消费者好呢？降价才是看见的好，这才一笑，后宫粉黛已失色。

有人抱怨，Musk烂街舞都有人捧，是啊，FSD美，你L不三不四效颦挨揍。

小心Musk回眸一笑，百花凋凛。

图像处理领域有个超级难题，对象背景分割，激光雷达就是专用利器。为了这点确定性，比图像处理算法弯道超车了，但这个理论上的确定性拿到实际环境中还剩多少？谁用谁知道，初始费用，维护费用，使用条件，轮廓对象的不可判定性等。
还觉得Musk形容刻薄，是偏见吗？悄悄发在这里，免得光粉们伤自尊。
商业理念经过经验、知识及科学的实践生成，还要经得起消费者考验。

激光雷达作为感知之星，被国产自动驾驶方案寄予厚望，但是Musk的鄙视态度，很伤激光粉，有可能逆反心理，也有可能灵魂需要，无法抗拒的自动诱惑，骑墙派动摇了，激光现实派开始单挑Musk的视觉理想派。抹去站台口水，有多少人真明白感知的方案原理？
Musk用拐杖，阑尾形容激光雷达，知己知彼的他，相信是贴切的比喻，直男的表白跨文化知识理解挺难。

Musk敢拉AI大旗，有美国几十年认知科学革命的底气，美式技术狂人都有强烈的商业文化技术理念，单纯从理论技术角度很难分辨。
Musk有强烈的AI未来情结，车机OS系统在理想主义的高压下进化的很快，甚至敢于大拆大建，所以不怕谁抄。
哪个站台的人物敢吹要亲自审查码农作业？技术狂人不是吹的，可以判断他曾经深度介入过自动驾驶的技术方案，原理及策略门清。
理论很难瞄准他的漏，实践又不如他身形快，Musk的界碑和其他的不在一个象限。

L3已经成了业界公认的界碑，无人区，懂的数钱，不懂的是窦娥家的。

让无数攻城狮竞折腰的难题难倒过马教主了？从来不存在！有种差距叫时空，想碰瓷只能做编导了，谈笑间强掳手刃。

乔帮主时代精神指引的剩雄，还是要有点幸存者的虔敬之心，乖张的钢铁侠你读不懂，更学不来。