最近格力电器披露的2019年度分配预案大幅低于正常市场预期，不少人怨声载道。尤其是一些持有格力电器多年的老股东，即使在2017年度不分红也不像这次这样感到愤怒，感到自己有种被骗的感觉。于是有人将怨气撒向董明珠，认为是她彻底脱离了格力集团国有股东控制后，独断专行。其实我看未必，没准又是公司某些人的有意或者无意疏忽，给她挖了一个坑，让她不自觉掉进去了。
记得上次给大家《聊一聊我与格力电器的那些糗事》网页链接时，讲过有一次董明珠因为在北京参加人大会议，不能回珠海主持公司股东大会，底下工作人员就想当然，通知将股东大会定在北京举行。这事事前董明珠是肯定知道并允许的。但是，董明珠一定不知道，公司章程规定，股东大会是不能异地召开的。结果闹出违规，被迫改正。
事实上我们应该理解，董明珠作为一个领导巨型企业的董事长，公司那么多人和事，不可能事无巨细都了如指掌，许多经她手亲笔签字的文件，她未必有时间逐字逐句看一遍，更别说仔细推敲是不是完全合规合法。但是，一旦出岔子，这个锅必须她来背。为了佐证我的观点，我今天再举一例。
大家一定不会忘记2017年度特别分红的事情。事情起源是董明珠自己在2018年博鳌论坛公开演讲时说，格力电器历年给公司股东分红近800亿元。
事实上，别说她演讲时的2018年格力电器给股东分红远远不到800亿元，即使到了今天的2020年，加上2019年预计将分配股息，累计也只有600多亿元。
毫无疑问，董明珠当时演讲使用的，公司秘书或是其他工作人员给她的分红数据错了。事后董明珠是否追究了提供资料的工作人员责任，我们不知道。但是，此事造成的不良影响，黑锅只能是董明珠自己来背。刚巧那一年，随后格力电器披露2017年度年报，一分钱不分。反差和影响之大可想而知。
这次2019年度的利润分配，董明珠可能会因为受到疫情和股份回购需要资金的影响，提出少分一些股息的大原则。具体分多少，一定是由公司相关工作人员来规划。当手下提出每股分1.20的分配预案时，董明珠觉得还行，就认可了。但是，董明珠未必知道，或者记得珠海明骏向银行贷款受让格力电器15%股份时，对债权人有承诺，要促使公司每年分配不低于公司净利润的50%。
也许有人会说，那个承诺是珠海明骏向银行债权人做出的，对公司没有约束力。但我认为，这纯粹是狡辩。
珠海明骏在此次受让格力电器股份时，与格力集团，公司管理层以及贷款银行签署了我们数不清的文件、合约。格力电器公司在披露《详式权益变动报告书》并未全部披露出来。但是，公司却将这项珠海明骏为贷款而向银行债权人做的，促使公司每年净利润分配比例不低于50%的承诺，特意拿出来，重点披露了，目的何在？假如公司不认可，或者认为此项承诺与公司无关，为什么要披露出来让公司全体股东知晓？公司董事会想过没有，你们披露了这个承诺，事实等于为这份承诺背书了，公司中小股东有理由相信，公司董事会一定会配合珠海明骏兑现承诺。
假如公司董事会认为珠海明骏向银行做出的承诺对公司没有约束力，公司董事会就应该在向公众披露《详式权益变动报告书》中的珠海明骏承诺时，同时声明，珠海明骏向银行做出承诺与格力电器公司无关，公司董事会不保证一定配合。但是，我想当时公司如果做出了这样的声明，珠海明骏向银行的贷款合同能够生效，并且顺利得到贷款成功受让格力电器15%股份吗？
如今公司董事会提出的2019年度分配预案，分配比例30%都不到，远低于珠海明骏向银行做出的承诺，如果不更改分配预案，照此交由公司股东大会来表决，珠海明骏在股东大会审议时如何投票？它不能向银行债权人承诺分红不低于50%投赞成票，如今低于30%也投赞成票吧？不说珠海明骏投反对票，即使因为尴尬选择弃权票，公司其他中小股东会赞成通过这份明显失信的分配预案吗？
一旦公司目前的这个分配预案在股东大会上通不过，这黑锅谁来背？自然又是公司董事长董明珠来背。我不知道公司证券部工作人员，在公司董事会决定提出每股1.20的分配预案时，是否提醒了董明珠，不要忘记珠海明骏向银行已经有分配不低于净利润50%的承诺？若是提醒了董明珠，她要一意孤行，这锅她背不冤枉。否则，这就是公司相关工作人员又给董明珠挖了一个坑，让董明珠掉进去了。
最后我想说，市场还有一种言论，说是公司2019年度的分配，加上今年宣布的60亿元股份回购计划，就达到分红不低于50%的要求了。这更是胡说八道的狡辩。请看回购相关规定：
莫说今年计划的回购能不能实施还是未知数。即使回购了，今年回购用掉的资金也只能算在今年，加进2020年度的现金分红金额之内来计算。不可能退回算到去年的分红金额里。
今年的分红预案虽然出来了，会不会修改，充满变数。好在公司的股东大会召开日期未定，为公司董事会和珠海明骏，以及公司中小股东留下重新思考和改变的时间。我希望公司董事会一定会妥善处理，拿出各方都能接受的，新的分配预案来交由股东大会审议。