另一方面许多优秀公司连续、每年分红就七、八百亿,他们视而不见,说没有成长性,说分红会降低股价等言论,迷惑普通投资者。其实长期连续的高分红非常重要。比如买了一个门市、我每年只管收租金,门市涨跌与我无关。如果门市跌了租金不变,那是天大的好事,我可以用租金买更多的门市,第二年收更多租金。股票一样,举一个例子:以中国移动为例,以后中国移动每年稳定分红超过每股4元,股息百分之七,即一百万元分红七万,如果股价跌了,越跌的多越好,跌到一分钱一股可以不?那我不要本金可好?但那分红七万又投进去,可买700万股中国移动,那第二年分红就达287万元。
如果能理解可持续收益主要来自企业的成长,而不是市场参与者之间的互摸腰包,这就是正确的事,一旦你以这种思路考虑问题,股市绝大多数亏损,都会与你无关。
许多基金重仓的公司利润仅几十亿,公司没有核心竞争力,分红少的可怜,即使公司利润再百分之二十几成长十年,它的总利润也达不到中国移动现在每年分配的利润,但它们的市值在高峰时已经逼近了中国移动,我想问一下,如果十年后它们也不再增长了,那它们市值该多少?那些没有核心技术、长期分红又少的公司,我真的不敢买。
另外,有些银行业绩虽然每年都高速增长的,但分红比例却很少的,也不要去参与。比如招商银行,它分红之低,股价跌了这么多,以现在价买入30年也收不回来的。它把每年利润大量留截高杠杆再去投资,早晚会陷进去的,这些公司股票跌了,分红收不回来的,我对这些行业公司望而却步。
股价涨导致你的短期回报上升,但股价涨了,如果分红再投入长期回报会下降;就像收租再去买门市,如果门市涨了,你会花更多的钱去买门市,你的回报会下降。股价只是一个可有可无的影子。
在我眼里,大多数基金经理选的个股既没有成长性又没护城河,纯粹是一群赌徒互摸腰包的游戏!
查看图片引用:
2022-10-10 09:49今天是林园概念股的受难日,怎么这么说呢?看看海天味业、看看招商银行、看看贵州茅台、看看五粮液、看看片仔癀、看看金龙鱼、看看涪陵榨菜,好一个惨字了得,市场本没有神,一旦一个普通人被捧为神,那他的投资标的,也会被推高到无以复加的地步,林园先生没有错,他是中长线投资者,但很多人用短...