虽然美国南部和西部地区的投资性购房活动最多,不过几乎每个美国主要城市的投资性购房活动都在增多。例如在Redfin追踪的31个大城市中,有29个城市的投资性购房活动都有所增加。光是在俄亥俄州,就有辛辛那提(+2.9%)、克利夫兰(+3.1%)和哥伦布(+7%)等城市的出现了投资性购房增多的情况。从2021年第一季度到2022年第一季度,只有西雅图(-0.5%)和密尔沃基(-0.1%)的投资性购房有所下降。
房地美的研究人员也在公开数据基础上进行了分析,不过从他们的研究结果看,投资性住房的增长幅度并没有哈佛大学和Redfin描绘的那么大。房地美发现,从2019年12月至2021年12月,美国的投资性购房从26.7%提高到了27.6%。不过房地美也承认,他们的分析并未充分覆盖投资者的“全现金”购房。
需要指出的是,在美国,参与投资性购房的绝大多数是中小投资者,比如民宿经营者,或者靠收租度日的富二代等等。根据哈佛大学的研究,2021年9月,有74%的投资性购房,是由名下房产少于100套的投资者购买的。其余26%则被名下房产多于100套的大买家拿下。
而这些大投资者的入局,也是导致炒房行为增多的重要原因之一。
哈佛大学的研究人员指出:“拥有大量房产(至少100套)的投资者在相当程度上推动了这一波增长。从2020年9月到2021年9月,这些大投资者的购房比例从14%增长至26%,几乎翻了一番。他们进军独户住宅市场后,潜在刚需群体,特别是首次购房者和收入有限者的可选择范围被进一步挤压了。”
这些大投资者都是谁?他们有的是大型租赁公司,例如全美最大的独户住宅租赁商Invitation Homes。在新冠疫情期间,它出手买了不少房子。创办该公司的黑石集团也在新冠疫情期间重返独户住宅市场。(2019年,黑石集团在出售了Invitation Homes的剩余股份后,退出了这项业务。)
新冠疫情以来的这一波房地产繁荣,也促进了线上购房市场的崛起。很多线上大买家——比如Opendoor、Offerpad、RedfinNow和Zillow Offers等,都会在全美各地四处询价,然后很快将吃下的房产重新投放到市场上。这种做法不像传统的旧房翻新重售模式,而更像是一种“走量”销售。在每笔交易中,这些公司都会向买家收取一定的“服务费”,作为迅速锁定交易的报酬。
随着住房市场的繁荣,房地产网站Zillow的营收也出现了飙升。2021年第一季度,它的利润达到了创纪录的5200万美元。信心大增的Zillow迅速进军“线上购房”市场,购房支出迅速占到其总收入的四分之三以上。只不过,Zillow的炒房神话最终在2021年秋天以爆雷告终。有分析师告诉《财富》杂志,Zillow的炒房爆雷与它的算法问题有关系。这个被吹爆的算法至少让Zillow给几千套房子多掏了不少钱。
不过,美国房市上的大多数投资者,都是一些你可能从未听说过的群体。像Opendoor和黑石集团这样的大玩家,实际上只吃掉了投资性购房市场上的一小块蛋糕。
房地美的研究人员本月早些时候曾经指出:“尽管大型机构投资者在市场上所占的份额正在迅速上升,而且很可能继续扩大,但它们的份额仍然很小,而且对整个市场的影响也并不大。”房地美的数据显示,在新冠疫情期间,“线上买房”和机构买家的交易份额大概只从1.5%提高到了4.5%左右。
在短短两年时间里,美国房价上涨了37%。这么大幅度的房价上涨,当然不可能归咎于任何一家公司。不过考虑到投资需求的上升,你会发现,投资性需求至少在某种程度上要为房价上涨负责。新冠疫情期间,大大小小的投资者的确抢占了更多的市场份额。而且炒房行为影响的不仅仅是房子本身。即便炒房者在竞价中处于劣势,他们的参与也给房价造成了上涨压力。
随着按揭利率加息已成定局,新冠疫情带来的房市过热也必将退烧。那么我们不禁要问:投资者大举涌入住房市场,这究竟只是新冠疫情期间的短期行为,还是预兆着一个长期趋势的开始?
现在,抵押贷款利率的飙升已经劝退了很多首次购房者。与此同时,一些炒房客也在退出市场。一旦炒房客要还的月供超过了租金,炒房就会变得不再划算。
Redfin的高级经济学家谢哈里·博哈里在本月发表的一份报告中写道:“投资性购房趋软的原因与市场整体趋软的原因相同,那就是利率飙升和房价高企导致按揭购房的成本变得过高。虽然将近四分之三的投资性购房都是用现金进行的,但投资者也会受到利率影响,因为他们通常是通过贷款获得现金的。”(财富中文网)
译者:朴成奎