发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
回复@zmm91: 员工签竞业是有两个天然劣势的,一个是大多数员工是不懂竞业会对自己将来有什么影响有多大影响,一个是大多数员工因为生活压力只能服从于短期选择。
可以套用一句话“存在即合理”,这句话最多做的事实判断,也就是说是有很多帕鲁排队签竞业协议,但它没办法做价值判断,极限压缩人力成本对大多数以打工为业的群众真的公平吗?我觉得只要不是真的机器人,多少都会同情那些签下严苛条款竞业协议的打工人。//@zmm91:回复@奇点那瞬间:关于竞业,我认为对社招用,问题小一些;但是对应届生滥用,是有利用自己优势地位去压榨的嫌疑的;虽说应届生都已成年,该为自己行为负责,但是他们对于职场的认知是十分有限的,不宜让他们背上过多的压力。
而且从社会整体的福利出发,肆意浪费优秀人才两年的时间是非常不负责任的行为;本来是用来帮助企业保护商业秘密,却被滥用为降低人员流动的方法,这底线有点太过灵活,也会让劣币驱逐良币
引用:
2024-06-04 08:00
看了这贴网页链接下面的留言,有一些想法。
拼多多这家公司的一些做法好像是比较有争议的,包括但不限于:
1. 竞业协议和压榨员工
2.压榨卖家
3. 假一罚十代金券
我的想法是,拼多多的员工,卖家和用户,如果他们人身自由没有受到限制,他们的...