午前三时 的讨论

发布于: 雪球回复:11喜欢:1
上海房产税一直都在收,你说的“浦东浦西市中心动辄5000万一个亿的新房”,在扣除每人50平米之后多出来的都要收房产税。

热门回复

10%左右肯定不可能,失去了它的意义,如果收一定是按本收,每个人都逃不了。

上海目前的只是个试点。最终版本不会按照平方抵扣的,翠湖和崇明乡下的房子不是一回事。大概率按评估价全额征收,然后抵扣,参考个税。最后估计最多10%的家庭需要交税,基本集中在一二线。

如果真这样,那伪豪宅要补跌。

从世界经验看,成熟经济体几乎没有一个国家或地区不收房产税的,美国、英国、日本、台湾概莫能外,不然地方财政没法取得稳定且足够的税收来源,原来的计划是要在2023年底在深圳、杭州、成都几个城市要开展试点,结果地产形势突变导致延缓,可以预测一旦地产企稳房产税还是会提到议事日程上,不排除财政碰到极端的情况不管地产的形势如何强行征收,这可能性较小但不得不防。

我觉得都要收, 增加小地方的税收。
1% ,小地方一套几万小几十万 。几百到小几千。
老薅一二线真没意思 个税也是这些人…[捂脸]

能者多薅[吐血]

会大幅度补跌。

其它人多少也交点呀
这样说自己纳税人也理直气壮

税改的本质是如何分好蛋糕并充盈国库,以史为鉴,明清税改的成败告诉我们,向弱势群体倾斜是必须要的。

10%可能少了点,但穷人肯定能抵扣掉。