欢迎质疑姜萍者主动取关拉黑。在我这里大放厥词的只会被嘲笑并被我拉黑，被我拉黑不如拉黑我。

这事没那么复杂，只要有基本的信息收集能力，数学常识和正常的逻辑思维，就能推断出姜萍造假的概率在99%以上。

“一个月考85分......高级数学热爱者姜萍，在阿里巴巴竞赛预赛拿到93分名列预赛第12名。能看出来造假么？”
这都看不出来，你还活个什么劲？
记住哥的话，不用预赛第12名，只要水平高到能看懂预赛的题，月考就是想满分就满分的水平。甚至说这种学校的月考是侮辱这样的高手的。

你如果用一份炒股考卷给我考，考多少分都无关紧要的话，我基本上也是糊弄一下。

先取关为敬，盲目跟风吹捧，不具备基本常识。

欢迎质疑姜萍者主动取关拉黑。在我这里大放厥词的只会被嘲笑并被我拉黑，被我拉黑不如拉黑我。

这事没那么复杂，只要有基本的信息收集能力，数学常识和正常的逻辑思维，就能推断出姜萍造假的概率在99%以上。

“一个月考85分......高级数学热爱者姜萍，在阿里巴巴竞赛预赛拿到93分名列预赛第12名。能看出来造假么？”
这都看不出来，你还活个什么劲？
记住哥的话，不用预赛第12名，只要水平高到能看懂预赛的题，月考就是想满分就满分的水平。甚至说这种学校的月考是侮辱这样的高手的。

月考成绩实锤，那百分之百就是假的了，你别告诉我一个高中生几分钟都能做完的题，数学天才都不能及格？

慢慢松口给自己找补了

这个83分的月考，跟阿里的那个初赛，前后脚，就差了几天时间。
她应该没有参加决赛。也没有阿里的官方，她自己，她老师，她身边的人说她确实参加了决赛。
抖音里假的视频太多了，而且抖音评论区智商之低令人堪忧。
决赛没有名次的人，阿里不会公开成绩，甚至不会公开那些人到底参加了没有。
关于北大教授那个事，我估计你文章也没看。

赞同，在既定时期的每个人的努力程度并不相同，所以我一直认为分数不能作为个人学习能力的全部衡量标准。在某一个阶段没动力学习不想学习导致分数低，但是当想学了很容易能大幅提高分数，这很正常。

极度赞同这个逻辑！真不知道为什么有人会先去怀疑甚至还那么肯定造假。至少目前没足够证据之前，让子弹飞。
毕竟现在所有可信的证据加起来，都不能证明一定造假的

如果反转了咋办

让我惊讶的是北大数学硕士、数学教授连续跳出来公开质疑姜萍。
果真学历并不能代表一个人的道德水准，北大应为教出这样人感到耻辱。