知行合一的笔 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:7喜欢:11
别人说的至少有一定道理,你却硬要扯国情。怎么说呢,大清也亡了挺久了吧,官本位的重要程度在下降是事实。我支持forcode的话,但我们也明白目前那话不一定是全部事实

热门回复

这个是个有意思的事情,我知道你说的应该是你的主观想法,可惜我也没数据,没发反驳你

每个地方不同。看IP地址挺有意思的。
南方/广东算中国近代化最早的地方,核心区还是以商人为主,所以不认为ZF背景的有多大优势。
但是从苏沪开始的偏北方,以前计划经济的痕迹太重了。ZF能控制想控制的东西太多了。上海人里祖籍江苏的最多,江苏大体上多数人的思想还是官>商,毕竟无锡荣家即使商业再成功后期也无可奈何。。
所以上海的整体氛围还是以zf为主导,即使上海外企多,但是似乎上海人多数不太喜欢太过先进超前的美国模式,更偏好稳健的德国模式。上海人里的商人还是以浙江籍的为主,主要还是宁波的。浙江可能是个官商相对平衡的地方吧(不过从杭州大搞土地财政来讲有像苏沪靠拢的趋势)。
福建整体上商大于官,毕竟读书较差但是出海的福建商人挣得比在福建读书最好的挣得还多得多,只不过像福州这种传统士大夫文化兴盛的地方即使内心羡慕但也不会那么显性地功利。

不好意思,是上升

我把炒股的人也归结为商人(本质上都是资源配置),商人在中国应该有他自己的位置,经济基础决定上层建筑。我希望,也相信炒股炒的好也会得到大家的尊重。

跟他们多接触接触,多做做他们的项目

肯定会有人同意他的观点果然

我讲的是共识。