曼巴投资 的讨论

发布于: 雪球回复:50喜欢:22
“我其实可以早一点就看穿巴菲特芒格关于集中投资的鼓吹和胡言乱语,至少在巴菲特建议他的子女买指数基金那时就该明白”
其实研究巴菲特自身就知道了。。特别早期貌似30多岁的时候,在桑伯恩地图干过33%仓位。。此后就没有超过30%的仓位的持仓。(仓位=单票持仓价值/伯克希尔哈撒韦市值)

热门回复

符合毛线。。。芒格就算99%在伯克希尔都不符合,因为伯克希尔是一揽子股票,而他居然还另外弄了像costda、李录的基金等等。。
老段更不符合,,说了无数次了。。就算当初满仓+借钱买网易,,人家同期的房产、没变现的oppo的股权等其他的股权。。。2000年之前就多少财富了。。
一句话,算持仓比例,分母是你的身价,不是你一个账户的身价。
如果只用一个股票账户的钱,做分母,那100%仓位单吊太多了。。但那是激进吗

嗯。学老巴常见有两大错:①投资要不是一般的集中,最好拿1-2个占90%;②合理价格买伟大公司,只需要证明不贵和伟大,就买,买高点低点反正看30年收益率差不多都是roe。
我观察了很多挺“厉害”的人,都在犯这两个错。

你真的完全没看人家资金量在胡扯,还自以为很聪明

某位伟大投资者拿出 30% 资产来投资,这部分的 50% 重仓了一只个股,大家 只关注到了这个 50%,而忽略了 前面的30%[笑] 并且还要考虑到他拥有远超一般人的强大的未来现金流。

感觉自己设定单股仓位 30% 的上限还是太激进了(需要下调到 20%),因为自己几乎所有资产都在股市。

巴菲特这资金量买的这十几只票,绝对算集中。但这只适用于他和芒格这种高手。普通人没这水平,那最好的策略就是分散。

真相了[捂脸]
关键,跟学的人真的敢拿身价50%买一个股。。甚至是上杠杆,弄呗。。。
还为自己开脱,美其名曰“老巴资金量大,不然应该不止买50%”。
再找老巴名言,“我甚至看好可以买超过50%”。
懂点数学就知道,老巴怎么可能让自己处于“被逼到墙角的位置”(如果不能完全遍历,就会失去概率权)。

分母广大的持仓没算进去 铁路、保险、喜诗糖果等等。
那个值至少除你2吧。

是costco吗

老师,你说“99% 持有伯克希尔”。。就好像,我99%的钱,在股票账户里。。。
伯克希尔就是老巴开通的“股票账户”呀。。下面是无数的持仓呀?