符合毛线。。。芒格就算99%在伯克希尔都不符合,因为伯克希尔是一揽子股票,而他居然还另外弄了像costda、李录的基金等等。。
老段更不符合,,说了无数次了。。就算当初满仓+借钱买网易,,人家同期的房产、没变现的oppo的股权等其他的股权。。。2000年之前就多少财富了。。
一句话,算持仓比例,分母是你的身价,不是你一个账户的身价。
如果只用一个股票账户的钱,做分母,那100%仓位单吊太多了。。但那是激进吗
其实研究巴菲特自身就知道了。。特别早期貌似30多岁的时候,在桑伯恩地图干过33%仓位。。此后就没有超过30%的仓位的持仓。(仓位=单票持仓价值/伯克希尔哈撒韦市值)
符合毛线。。。芒格就算99%在伯克希尔都不符合,因为伯克希尔是一揽子股票,而他居然还另外弄了像costda、李录的基金等等。。
老段更不符合,,说了无数次了。。就算当初满仓+借钱买网易,,人家同期的房产、没变现的oppo的股权等其他的股权。。。2000年之前就多少财富了。。
一句话,算持仓比例,分母是你的身价,不是你一个账户的身价。
如果只用一个股票账户的钱,做分母,那100%仓位单吊太多了。。但那是激进吗
嗯。学老巴常见有两大错:①投资要不是一般的集中,最好拿1-2个占90%;②合理价格买伟大公司,只需要证明不贵和伟大,就买,买高点低点反正看30年收益率差不多都是roe。
我观察了很多挺“厉害”的人,都在犯这两个错。
某位伟大投资者拿出 30% 资产来投资,这部分的 50% 重仓了一只个股,大家 只关注到了这个 50%,而忽略了 前面的30%[笑] 并且还要考虑到他拥有远超一般人的强大的未来现金流。
真相了[捂脸]
关键,跟学的人真的敢拿身价50%买一个股。。甚至是上杠杆,弄呗。。。
还为自己开脱,美其名曰“老巴资金量大,不然应该不止买50%”。
再找老巴名言,“我甚至看好可以买超过50%”。
懂点数学就知道,老巴怎么可能让自己处于“被逼到墙角的位置”(如果不能完全遍历,就会失去概率权)。