$*ST宁科(SH600165)$

1、

2、

3、

结论：

被告为上市公司st宁科，原告为施工方中化二建（总部山西太原！），该案在宁科的年报中体现的差异金额为1.6亿元。类似案例在三年期间非常多，不可抗因素工程延期，6.4亿元只是中化单方面的诉求，实际判例基本都是远小于施工方诉求。

最关键的：石嘴山中院详细向债权人解答破产债权申报的业务流程！这说明法院已经在提前处理st宁科的重整工作了，下周大概率会有一系列公告出来，坐稳扶好发车！