“ 很多时候，选择权就是最大的优势了。”
港股今日大反攻， $恒生科技指数 HSTECH.HK$ 一度大涨4.8%，最终收涨2.66%， $恒生指数 HSI.HK$ 、国指分别上涨1.57%及2.24%，三者盘中近乎收复今年的全部跌幅，市场做多情绪回升明显。
大型科技股普涨。美团收涨近5%， $腾讯控股 hk00700$ 涨1.62%，京东集团涨2.73%，百度集团涨1.83%，阿里巴巴涨1.04%。
年前说财妈目前在观察和综合对比5-10倍杠杆的恒指牛熊证和自带10倍杠杆的小恒指期货，
哪一个更适合自己用于在恒指上参与1-3日的波段交易。
因此年后本周波段账户只做了一笔试验性质的交易，用自带8倍杠杆的远期恒指牛证参与了恒生指数上这两日的行情。
如上图所示，这笔交易使用的是
强稳策略：在强势行情中，回踩重要均线企稳时买入，带好合理止损，目标为进场周期的前高/上轨/顶背离。
今日涨到目标位置上轨清仓离场，这笔交易收获了22.1%的收益，只使用了很小的仓位，却为账户整体贡献了6%的收益。
01—试单想亏钱却实现开门红
之所以说这笔交易是试验性质，是因为原本计划是
试验看看低杠杆的牛熊证是否适合用于参与隔夜1-3日的波段交易，风控能否按自己的策略和计划实现。
也就是说这笔交易一开始就是为了看能亏多少而买的。
这也是自己提前一天，在并未企稳就使用小仓位介入交易的原因（从截图标注可看出，周二恒指一小时上才出现真正值得参与的符合强稳策略的进场时机，但因为周二有事未看到没能按计划加仓），
因为这样才能看出第二天若继续回调，触发自己的风控是否能实现自动止损。
从截图我们也可看出，杠杆低的远期恒指牛证，1小时成交量并不高，基本在两百万左右，
远比不上高杠杆的近期牛熊证能过亿的成交量，因此还是有一定的流动性风险。
结果周二开盘就跌到了财妈的止损价，却因为缺乏流动性，直接没有触发止损条件单；
让这笔交易保留了下来，最终赚到了钱。实现了开门红，只能说运气太好。
不过也因此知道低杠杆的恒指牛熊证若要隔夜，需自己及时手动止损才可在一定程度上实现原计划的风控。
也就是说，这样有流动性风险的工具，隔夜风控是存在不确定性的，并不太适合作为隔夜交易标的。
同时也第一次用恒指牛证参与了2日的波段行情（之前虽然也会小仓位交易恒指牛熊证隔夜，但第二天就清仓了）。
一次试验可能不够，后期计划在出现完全符合策略进场机会时再小仓位验证几次，同时波段账户大仓位可继续用两倍恒科参与波段行情。
慎重提醒：牛熊证属于高风险投资，看错有被回收投入本金归零的风险，财妈是学习和了解过牛熊证才选择用它参与符合策略的机会，同时规定自己参与牛熊证的资金最多不超过账户的30%。
看好恒指但对牛熊证不了解的投资者更建议通过跟踪恒指的指数基金参与相关机会。
02—对超6成投资者支持A股“T+0”的看法
今日有朋友在群里说：很想不通，很多人说要支持“t+0”，好像他们都是可以稳定挣钱似的。
财妈想了一下，认为其实超6成投资者支持“t+0”不一定是觉得自己靠短线能稳定赚钱的，
只是为了捍卫自己的选择权：我的策略大部分时候可能用不上/可以不用，但我需要的时候我不能没得选。
就像之前药明系 $药明康德 sh603259$ 因为一个法案提议被人为制造恐慌暴跌，散户如果当天买的A股遇到这样突发情况只能眼睁睁看着它跌停+第二天继续承受未知的跌幅，
而机构因为可靠融券卖出间接实现“t+0”，当天就及时出场控制了损失，等事件影响落地后如果还看好还可再低价买回来还券即可。
从而收获了更廉价的筹码。
从这个角度看，很多时候，选择权就是最大的优势了。
之前三年财妈都在验证价值投资策略是否适合自己，遵循策略做长线较多，因此总从长线的角度去看，觉得“T+1”保护了散户，让投资者交易更谨慎，
后来为先实现在市场生存，开始研究波段策略后，
发现“T+1”这个制度对中短线交易来说，真是个硬伤。
让交易者失去了当日按策略止损/止盈的选择权，在一定程度上，无端面临了更多的风险。
而且并非所有的投资者都适合做长线，一个成熟的市场应该包罗不同类型的投资者，让投资者自由选择，接受市场优胜劣汰后找到适合自己的策略。
因此财妈是支持A股逐步与国际成熟交易市场接轨，实现“T+0”的，
这样也不用再为机构提供什么变相“T+0”的途径了，让机构和散户都站上同一交易制度的起跑线上，拥有同样的选择权。
或者进一步考虑保护散户的话，就改为散户“T+0”，机构“T+1”。
以上仅为个人有限经验下的片面看法，不一定对，也不一定全面，请理性参考。
希望我分享的内容对你有所帮助，我们下一篇见。
特别声明：文章只是分享财妈的交易系统理念和投资逻辑，不构成任何投资建议。如果文中涉及到个股，绝非推荐，股市有风险，投资需谨慎，请理性参考！#大金融领涨，沪指冲击3000点！# #T+0你认为好不好# #我给吴清主席支个招# @今日话题