发布于: iPhone转发:1回复:8喜欢:2
回复@股票编程师: 现在问题是光模块25年估值还在15倍不到,铜缆怎么给30倍估值?光模块是a股所有硬件的锚,你可以比光模块贵,但贵要贵出道理来,我看不出铜缆有比光贵的道理啊。所以当光模块明年估值还在15倍的时候,铜缆要按照15以上给估值就很难合逻辑。所以到算业绩的时间点上,铜缆和光模块命运是休戚与共的。这个是估值的维度上,当然,如果铜缆后续订单超预期,算出15y+利润那就是另一种说法了,不过我觉得可能性不高。其实,铜缆给20倍不贵,但是光太便宜了所以成问题了。//@股票编程师:回复@Augustusss:还要看看中报其他业务的情况,今年大概率铜缆以外的业务能做到将近 9 个亿,明年 AI 算力中心的电力也是有需求的,电力板块不一定差,你这样算下来整体是有点低估的。首先业绩上如果铜缆明年能做 10亿 + 传统业务 10 亿的业绩,这个业绩增长情况给 15 PE 的话可能要市场流动性持续恶化,走去年行情ca才有可能了。如果是这样的行情按照 15 PE 给 300 亿也比现在高很多。但是个人认为虽然我们经济形势严峻,但是也有美联储降息的大利好,不大会回到去年的行情,给 20-30 的 PE 不算特别离谱,乐观估计 30 PE 以上也是可能性非常大的,这样算下来还有 3 倍多空间,如果你的是悲观估计,我的 30 PE + 20 亿利润是乐观估计,整个范围 250-600 亿,其实也是 A 股不错的标的了。
引用:
2024-07-17 18:16
沃尔盘中的小作文和后面辟谣都挺有意思的,随便聊一聊。
现在主要问题是,即使明年做到了10y利润,铜缆这块能给多少估值?
目前硬件估值的锚光模块25年估值都不到15倍,沃尔铜缆部分按照25年15倍算也就150y,其他业务算100y,也就250y,向上空间也比较一般了,这就是计算器按太明白的坏处...

全部讨论

07-17 19:46

光模块估值是两年高增长下给的,铜缆不是刚刚放量,成长性一样吗?

07-17 19:32

把话说的太明白了也不太好,只能说仓位在哪屁股就在哪,所有觉得低估的全都不约而同的回避了同一个问题,明明直供光模块也就给了这么点估值,然后非直供的开始猛按计算器,600亿都按出来了

因为铜缆是英伟达的增量,而光模块是英伟达。

07-17 20:49

1

07-17 19:52

老师请问一下,那电源不应该比铜揽更具有价值吗,毕竟几千美金的高功率电源

07-17 19:50

不管是光模块还是铜随着时间 pe 也会变化,如果完全开启 25 年的固执模式绝对不会 15 这么低,就算 15 pe 也不错了,沃尔也还有空间。
风险主要还在 AI 模型上,什么时候发现这条技术路线堆算力模型效果也无法提升了就要重估了