发布于: iPhone转发:0回复:35喜欢:3
回复@佩奇的小玉米: 光模块就是这样,去年算今年的,今年算明年的,回头看去年给算的还挺合理的。铜缆也一样,今年给明年算业绩,今年最多只能涨明年的,后年的明年再说呗。关键是pe能给多高,如果一级供应商中际25年目前不到15倍,二级甚至三级供应的铜缆很难给20倍,最多向光模块看齐。当然,这个是理论情况,向pcb那样走情绪行情也不是不可能,不过我觉得铜缆的情绪流已经差不多了,后面该回归业绩了。//@佩奇的小玉米:回复@Augustusss:明年给多少估值,取决于后年的。
铜缆的后年还是不错的。
引用:
2024-07-17 18:16
沃尔盘中的小作文和后面辟谣都挺有意思的,随便聊一聊。
现在主要问题是,即使明年做到了10y利润,铜缆这块能给多少估值?
目前硬件估值的锚光模块25年估值都不到15倍,沃尔铜缆部分按照25年15倍算也就150y,其他业务算100y,也就250y,向上空间也比较一般了,这就是计算器按太明白的坏处...

全部讨论

1,旭创明年一致预期中枢应该不超过75亿利润,现在是给了明年20倍 不是15倍。
2,沃尔铜缆明年不需要10亿,5-7亿,给25倍也可以估150亿。高速铜缆以外的主业估100亿(10x)还是150亿(15x)也是见仁见智的问题。
3,拿铜缆第一(二)年的0到1的估值和光模块第二(三)年理性估值去对照显失公平,光模块去年刚炒的时候旭创还没出业绩也给了比较高的估值,目前旭创50%+以上份额也max了,无论光模块/铜缆估值都会趋于下降,但都是一个过程。
4,天孚通信在光模块里也不是tier1,他是做光引擎参与到光模块的供应,但天孚去年以来至今的估值一直高于旭创,线缆之于铜背板连接器,类似光引擎之于光模块,关键还是看这个产品的竞争格局和毛利率,和业绩增速,目前乐庭竞争格局还可以,只要最终产品份额毛利符合预期,就不存在所谓tier2估值歧视。
5,铜缆弹性,从相关性来看,指望光模块带动还不如指望神宇多拉些空间
6,稳态中枢来看,沃尔的估值中枢稳态期望应该在300亿,市场很差也有250亿,稳态:是指能撑得住的,而不是触及的。
7,无论光模块还是铜缆,都是炒英伟达产业链的业绩确定性,业绩确定性,在整体经济下行的大环境,是稀缺的,这决定了他们继续抱团的价值,才有稳态估值的说法,而非短炒下化作鸟兽散。
$沃尔核材(SZ002130)$ $神宇股份(SZ300563)$

07-17 19:15

老玉米典型的屁股决定脑袋

去年光模块第一波炒预期的时候,还是给的蛮高的。
今年没有预期了吗?也不是,我感觉现在按计算器太早了。

07-17 19:01

光模块属于一供,竞争性和生命力周期会更长一些,我感觉。

07-17 19:00

铜缆预期应该已经炒作完毕了,后面其实也是业绩验证了,因为三季度就有业绩输出了,估计也会持续阴跌,除非业绩大超预期。但是现在业绩预期都被计算器们按死了,所以我觉得性价比不高