履历漏附 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:5喜欢:0
兄弟分析的很好,可以讨论一下。现在是按照短剧内容给的估值,如果是按照平台来,不是这个价。所以你说的风险实际上不大存在,是未来空间问题。抖音当年还很弱小的时候,所有的大厂也都准备做短视频推荐,红杉都没敢投张一鸣。对于新生事物求全责备不太实际。reel将来是做平台还是做内容是一个战略问题,但空间都不小。

热门回复

2023-11-16 11:49

短视频收费和短剧两码事啊

没有可比性,一个纯内容输出的,怎么可能往平台靠,抖音是视频平台对文字平台的替代,中文这个app又是什么呢?

2023-11-16 11:49

按平台不是这个价,所以我认为中文严重低估,在短线走坏的情况下依然持有。但如果平台逻辑不存在,必须尊重短线走势。

2023-11-16 21:42

初步可以看成是吸引所有剧的流量平台,后期倒是想象力超级大,甚至有取代短视频的可能。我觉得它天然适合流量入口。

2023-11-16 11:52

你以为抖音只是短视频收费吗?既然短剧都在抖音上买量,那为什么不干脆在抖音看剧呢?短剧难道不是有剧情的短视频吗?这只是我个人思考,你可以觉得不对,但我仓位比较重。基于逻辑上的仓位,逻辑出bug我就撤了。