目前跟注册制还是有区别的。从拟上市公司的质上说,目前虽然ipo加速,但毕竟是由政府部门决定谁能发行股票,而不是由市场决定;从量上说,如果实行真正的注册制(不能是不伦不类的注册制),发行速度还要快很多,毕竟国内股市估值摆在这里,特别是小盘股,公司老板们可不是韭菜。
(已经在你的一个帖子里边跟帖回答,直接拷贝过来,修改了一下哈。)
从一个母体里边选出一个样本,再从这个样本里边选出下一个层次的小样本,然后再从这个小样本里选一个更小的样本……这种连续的包含关系进行回测检验,果仁是很难处理的,这是果仁的弱点。我认为果仁最多能处理两层包含关系。
但老行你的问题果仁勉强能做:先建立一个由10支最小市值股票构成的“动态股票池”,点“筛选”时,在“选择股票池”的复选框,选定你建立的股票池即可。我此前有做过不含创业板的“10支最小市值股票中选5只最低价股票”策略,每周轮动一次,交易费用双边各千二,过去10年年化收益率102%,今天选出的5股是:
柳化股份600423
华东数控002248
江西长运600561
中钢天源002057
山东金泰600385
@value_will_win[¥6.66]
策略为先选出市值最小的非st股10个,然后从中选出股价最低的5个构建组合。交易成本为双边各千分之二,调仓日如遇停牌等无法买卖,留出备选股票2只。
20个交易日调仓一次,过去十年年化收益率81.04%,过去5年年化89.26%,过去1年81.71%。试了一下每21个交易日...
目前跟注册制还是有区别的。从拟上市公司的质上说,目前虽然ipo加速,但毕竟是由政府部门决定谁能发行股票,而不是由市场决定;从量上说,如果实行真正的注册制(不能是不伦不类的注册制),发行速度还要快很多,毕竟国内股市估值摆在这里,特别是小盘股,公司老板们可不是韭菜。
为什么排除创业板?创业板不是成长性更高,我用同花顺看了一下,小市值的次新股较多;您在最小市值五股ZH959321说2017.2.20起放弃全市场最小市值五轮动策略,原因是收益不好,还是不好操作?