别理无脑的喷子,让他们守着200pe的康泰,咱们守住自己60pe沃森~
相信第三代mrna技术平台,相信13价走出国门,相信hpv研发成功。与信仰资金为伍~
你要想清楚,写出来是为什么。是写给志同道合的人,然后大家互相讨论,激发不同角度的观点,共同进步,不是为了吵架。
对于不同意见,看看它有没有可以提供我们之前不曾看到的角度,有的话去研究提高自己,没有的话略过。
言辞过激的,翻翻他的记录,如果从来没有什么有见解的发言,一笑置之就好了,也许他只是生活不如意。
最后,这一贴的有效信息:1.西南证券2.杭州3.高龄
欢迎正常讨论。但是不要为了反对而反对。
沃森的13价上市几个月就占据41%的市场了,还不够快吗。几个月怎么会让辉瑞退市市场呢。
成人疫苗现在如果不好做,不代表以后不好做。市场培育有个过程。也恰好说明成人疫苗市场才刚刚开始,未来空间大。就跟两个营销员去一个无人穿鞋的岛上卖鞋的故事一样。你好像已经笃定了成人疫苗做不好,就是那个不愿意去开辟蓝海的营销员。
经过新冠疫情,其实很多成人的疫苗意识越来越强。周边很多人咨询成人疫苗了。人们收入水平提高,成人打疫苗的意识自然会提高。
首先声明不是黑不黑你,正常的交流讨论。我之前指出康泰和智飞不少问题,当然不是康泰粉。以前也说沃森是科研投入最高的,但后来看法有所改变。拿长期来说事的话,10年前买沃森的,到现在收益远远跑不过10年前买智飞的,这肯定有其中的道理。
1.沃森的13价肺炎程序占优,这是大家公认的,而且数据也好看。那为什么没能让辉瑞退出中国?辉瑞去年13价肺炎卖得很好,而且牢牢占据一二线城市。这个道理就像耐克比李宁贵,也一样卖得好,很多进口奶粉比飞鹤贵,同样卖得好,飞鹤的配方可能更适合中国人。确实不少人崇洋媚外,这没办法。
2.关于招标,二类疫苗是各省分别招标定价,大致上分为准入型和竞争型两种形式,沃森这个属于国产13价肺炎,独立标段,确实可以在所有省份中标,这没问题,没有哪个省会把沃森或者辉瑞拒之门外。但准入以后,竞争还是在销售端。
3.关于13价肺炎高年龄组的空间,只能说你不懂这个市场。乙脑,流脑等疫苗都有成人病例,也可以给成人接种,而且乙脑的致死致残率相当高,但成人市场真的卖不动。今年受疫情影响,大家的预防意识大幅提高,但是流感和23价肺炎才卖了多少,也从侧面反映了成人疫苗市场不好做。宫颈癌疫苗卖得好,是因为拿癌症做宣传点。说到这,去年沃森一直宣称自己的宫颈癌是国内第二,市场空间巨大,怎么现在突然又说5年后烂大街了,卖掉是明智之举?
4.去企业调研是好事,我支持你,但问题在于你去了,看到的都是别人想让你看到的,只会向你展示好的一面。建议去接种终端看看,跟接种人员聊聊对辉瑞和沃森的品牌认可度,观察一下预约医生是如何推荐13价肺炎的,每10个家长有几个果断付款接种,有几个问了价格之后选择不打,算算推荐的成功率,看看一二线城市和四五六七八线的区别。以这些真实数据做判断,而不是听老板们画大饼讲故事。
支持一下,持有沃森生物7年的路过。虽然沃森是我持有时间最长,投入最大,股价表现最差,但也有不菲的收益。我认为沃森生物的优缺点都很突出,但瑕不掩瑜,我愿意一路陪伴公司一起成长。走自己的路,让别人去说吧!我从不黑别人,对别人的黑,一笑置之。