05-22 09:32
哪个东西放到放大镜下看都是如此,而且两面性。
战争肯定是不好的,但甚至有人说不破不立……
就事论事说洋河65万吨基酒行业第一储备,好的说高端产能,品质提升有充足底气;
说坏也简单啊,产能过剩,卖不掉了(实际这种人都不分青什么叫半成品、什么叫商品酒)
结合这个章程修改最近的言论,要么蠢(无脑跟风)、要么坏(别有目的)
第二个修改的是,整体来说,修改后更为严格。
第三个修改的是,这个整体来说也是更加严格。
第四个修改,大家对于这个比较敏感,但是三娘个人觉得没有什么大不了的。难道公司章程大于法律的吗?章程能越级法律的吗?
第五个修改,这条内容页没有啥需要关注的。
第六个修改,这条细看,是变得对担保条件更严格的啊。
第七个修改,这个没有啥,多加了一些条件而已。
第八个修改,这个原来独立董事要求召开就可以召开临时股东大会,现在变成要过半数才能召开。
第九个修改,这条也没有啥。
第十个修改,过半数和1/2是一样的意思吧。如果是,那好像这条也没有啥。
第十一个修改,这个也没有啥大问题的。
后面再仔细看了,没有啥大问题的。感兴趣的朋友,可以下载文件来看一下的。
整体来说,我不认为洋河这次修改章程,是侵害股东的权益。
其实看看各家公司,包括茅台等等,修改公司章程的太多了。
这是很正常的事情。
比较不正常的是,洋河现在风声鹤唳草木皆兵。
哪个东西放到放大镜下看都是如此,而且两面性。
战争肯定是不好的,但甚至有人说不破不立……
就事论事说洋河65万吨基酒行业第一储备,好的说高端产能,品质提升有充足底气;
说坏也简单啊,产能过剩,卖不掉了(实际这种人都不分青什么叫半成品、什么叫商品酒)
结合这个章程修改最近的言论,要么蠢(无脑跟风)、要么坏(别有目的)