其实我觉得很多老股比次新股要便宜很多,比如说同样做盐化工600929的200亿市值与600727的35亿市值之间比较,600727的业绩要好一大截;比如说同样会做香精产业链300741接近300亿市值与40亿300132比较,300132业绩增速……市场会纠错的
发布于: 修改于: | 雪球 | 转发:6 | 回复:11 | 喜欢:0 |
其实我觉得很多老股比次新股要便宜很多,比如说同样做盐化工600929的200亿市值与600727的35亿市值之间比较,600727的业绩要好一大截;比如说同样会做香精产业链300741接近300亿市值与40亿300132比较,300132业绩增速……市场会纠错的
在行业相同,技术相同,这些背景下,许多次新比一些老股市值都大数倍是不合理的,有朋友用营收来判断太片面了,那是一个指标角度。而市值相差如此多倍,再加上老股的业绩增速在加快,这个差很明显不合适
其实市值大小代表了估值上升空间的
你还要看营业额提升的空间的,亲。大市值的相对来说更困难
次新相对于老股有1-3倍的估值溢价的,600727才6亿的营业额,目前35亿市值,没有重组预期,已经是高估值了。929目前才10倍的估值,对于次新来说合情合理。