关于近期养猪股的暴论及影响。

好久没发帖了。又遇到暴跌，这次不是疫苗出来了，也不是又fw了，抑或出栏不及预期。而是有人发表暴论了！一个陶四块，一个巴菲莎。

先说一个题外话。在此之前我对猪猪的担忧，不是生猪价格，也不是出栏量或利润。因为这些在我看来确定性都比较高的。真正让人担忧的是猪猪会不会也成为股市三傻。利润是高速增长的，但是市场就是不认，就是不给你相应的估值。

言归正传，就在大家期待猪猪们靓丽的月报的时候。养猪的暴论也出来了！其实看空猪猪的言论一直都有，这个很正常。看法一致了，也就说明这个股票快反转了。但这次发表言论的人的身份却是重点：一个是上市公司老总，另一个是业内证券分析师。

我们先说陶四块。为什么他的言论能起到轰动的效应？一个是数字夸张，另外一点绝对就是身份问题。算得上是祸起萧墙之内。抛开他的言论是否经得起推敲不说，作为一个上市公司的老总，是否能替广大投资者作判断？比如：一个商品的价格在某个时间点会到多少元。我不知道这是否违反了证券法。如果没有，我觉得证券法应该考虑加上。反观新希望的老总，人家说话就非常有艺术：恢复到正常水平。正常水平是多少钱？你猜。

所以有人建议证监会发函让唐人神论证增发扩大养殖规模的依据是什么。我觉得是个很好的提议。

再说说巴菲莎。看空没有任何问题，中国目前缺少的就是看空报告。所以任何一份看空的报告都会引起比较巨大的震动。但她的表述有些问题：1.没有时间和价位，即将暴跌。即使这个月没跌，下个月也可能即将暴跌。2.用结果去证明起因。因为产生了这个结果，所以导致下跌的因素是正确的。下跌的因素有很多，你怎么知道是哪一个起的效果呢？这种论证是非常不专业的。对她本人来说无关痛痒，即使将来证明她错了。她也可以继续说出推荐雏鹰农牧暴雷后的言论。

所以我的建议是。证券师是行业应该建立类似芝麻信用那样的体系。证券师每发一篇报告，事后都会根据报告的吻合度进行打分。要使得像巴菲莎这种推荐了爆雷股的，在这个行业很难混下去。

最后说几句影响，短期自不必多言。在其他投资者看来，你们内部都实锤了，近期暴跌加远期暴跌。谁还买养猪股？你们自己玩吧。

目前贴吧、雪球很大一部分言论都是养殖股自己踩来踩去，做存量博弈。现在又是以这种负面言论去吸引其他投资者的眼光，前景确实不容乐观！

$正邦科技(SZ002157)$ $牧原股份(SZ002714)$ $新希望(SZ000876)$