发布于: Android转发:0回复:16喜欢:0
回复@盲人摸象的小乌龟: 死淘率按平均30%,死淘体重按70kg计算。带来的成本增加应该是15*0.3*70/0.7*110=4元
上市公司应该没有那么高的死淘率,但结论是正确的。我也觉得现在的仔猪卖到1000元非常不合理!$新希望(SZ000876)$ $正邦科技(SZ002157)$ $牧原股份(SZ002714)$//@盲人摸象的小乌龟:回复@逸者如斯:哪里错了,望告知。[献花花]
引用:
2019-07-14 12:28
最近部分区域商品猪价突破20元/kg,仔猪头均利润达到700元,比较吓人。
简单推算一下,
据公开资料,优质大厂的完全成本在14元/kg左右,模糊测算行业平均15元/kg左右;
考虑育肥成本时,需加上仔猪利润,700元/头,按110kg出栏计算,即6.36元/kg。
考虑到特殊阶段,死淘率按平均30...

全部讨论

FLY1234562019-09-08 15:47

他说的是分散养,不在一个点

就要翻番2019-07-14 17:36

首先,目前仔猪价格已在600往上,在猪瘟背景下购买高价仔猪的逻辑你觉得你那套算法可以解释?利润在哪?
其次,猪瘟背景下购买仔猪育肥的谁会按自己猪死30%去算,没感染猪瘟你这是傻子养猪,养的自己和猪一样,感染猪瘟全军覆没那是100%
最后,我是数学系毕业,一切都是拿数据说话,统计学有什么意义我比你清楚,算法谁更准确有脑子的都知道

就要翻番2019-07-14 17:28

麻烦你弄清楚散户购买仔猪的逻辑,按你的算法,仔猪怎么卖,历年猪价最高多少,历年仔猪利润又是多少?

盲人摸象的小乌龟2019-07-14 17:27

你在开玩笑吗?散户死淘率10%?还主动延长育肥时间?你明白什么叫概率和统计吗?

就要翻番2019-07-14 17:10

仔猪利润700算,大厂成本差不多300,售价1000,育肥成本一公斤全行业均价差不多11不到,考虑猪瘟影响,成本抬高顶多12,散养户育肥出栏都大于110kg,一般125到135之间(仔猪价越高,出栏体重越高,这不难理解吧),上市公司科学化出栏不代表散户也是,而散户占了90%以上,死淘率只能按10%算,因为感染猪瘟意味着全军覆没,没有统计意义,但他们依然也会买仔猪,毕竟没有那个人会觉得自己大概率会感染猪瘟还去买仔猪的,会买的都是有信心的,全行业平均数据毫无意义 那这么算死淘成本增加不过1.3元,育肥按120算,仔猪出栏按15算,成本不过2260,猪价20以上就有的赚,这才是散养户购买仔猪的逻辑,你觉得你的算法合理吗?

就要翻番2019-07-14 16:56

你这算法错的一塌糊涂,按你这么算谁会买仔猪,哪一年的猪价超过21了,又有哪一年没卖仔猪,按你这么算,21猪价仔猪白送还得亏本

盲人摸象的小乌龟2019-07-14 16:31

我估算的是行业平均水平,因为只有价格比平均水平高出足够多,才有补栏效应,上市公司的占比还是太低。
你的计算没有考虑育肥阶段死淘猪的仔猪成本(700元/头)。
$温氏股份(SZ300498)$ $牧原股份(SZ002714)$ 正邦科技 天邦股份 新希望