$药明生物(02269)$ z托了很多朋友，终于找到了参加美银电话会议的其中一个投行朋友，但她不是生物科技的主IA，就是全程参与了这个会议。聊了一下，不知道怎么说，反正她的看法已经是跟今天的股票走势一样了，现在知道也没啥用了，至少证实了不是虚构的。对于股价，她也没给什么意见，就是最后看执行Biosecurity Bill的时候对药明的影响面是多少了，太多就不太方便问了，至少这把剑是中短期都要悬着了。但我现在的困惑是，想跟大家探讨的是：为什么上周五刚刚出来消息的时候，董事长董秘第一时间当晚澄清，说是“极小概率事件”，而现在美国顶级政策研究员却是“几乎会被执行的事件”，公司发布公告时没去咨询一下？还是故意？（那我就找律师去要这个损失了），重点是：为什么反差如此之大？而且当时所有机构都相信了公司的澄清，那么傻那么单纯？