发布于: 雪球转发:1回复:88喜欢:8

$药明生物(02269)$ z托了很多朋友,终于找到了参加美银电话会议的其中一个投行朋友,但她不是生物科技的主IA,就是全程参与了这个会议。聊了一下,不知道怎么说,反正她的看法已经是跟今天的股票走势一样了,现在知道也没啥用了,至少证实了不是虚构的。对于股价,她也没给什么意见,就是最后看执行Biosecurity Bill的时候对药明的影响面是多少了,太多就不太方便问了,至少这把剑是中短期都要悬着了。但我现在的困惑是,想跟大家探讨的是:为什么上周五刚刚出来消息的时候,董事长董秘第一时间当晚澄清,说是“极小概率事件”,而现在美国顶级政策研究员却是“几乎会被执行的事件”,公司发布公告时没去咨询一下?还是故意?(那我就找律师去要这个损失了),重点是:为什么反差如此之大?而且当时所有机构都相信了公司的澄清,那么傻那么单纯?

全部讨论

可能需要跳出企业甚至行业来看这个问题了,金融战美国需要在降息前拉爆中国股市,尤其是香港离岸市场,定点爆破,药明领衔的医药成了正面战场。我是从不相信中美真正脱钩,因为中美脱钩基本相当于中国跟世界脱钩了,真那样的话无异于核战争的伤害级别,没有能幸免的,早晚的问题了

同是天涯沦落人!我从思摩尔出来转投碧桂园,也是几天时间跌掉了数年的积攒……不知道怎么说,人没事就好!

割不割,我已经亏的扛不住了

02-02 23:59

药明董秘的公告非常专业,我为此消息咨询过美国那边朋友,得到消息也是如此,理论上通过概率几乎为零。因此才敢下大賭注,而且药明老板为美国人,药明系港股6成筹码在美资手中。参政两院不会对付美国人在華创办企業。

@世方游 看到了吗?沟通了二十分钟吧,没有什么新看法,就是大家网上看到的,得到了证实而以,不是虚构闹着玩的。但是我关注的是,为什么一周时间,一个是公司澄清,一个是政策研究团队,截然不同的结论?(另外一个小道消息,两周前公布的新项目突增,也是有药厂一早知道接下来政策对药明不利,所以提前签LOI意向书,也就是说大资本一早都知道要发生什么,那么药明高管也会被动知道,但是上周五澄清函是完全可以不用出的,为什么又第一时间澄清,我想不明白)

董秘说话就跟放屁一样,所有的都是先辟谣,然后慢慢的证实

再看看美议员特意点名两家企业,华大基因药明康德。为什么纯中资企业华大基因没怎么跌。而美国人李革、洪浩控制的企业暴跌。其实就是中方在警告美方,别乱出招,别搬石头砸自己脚。真玩这招,受损严重的美资自己。

02-03 00:57

首先,你要想想为什么会有这个提案(是真的为了脱钩打压,还是为了zzzq和支持率),第二,举办这类会议也是流程或者说这些人工作的一部分,就像什么券商研究员的调研永远都是买入或者增持之类的屁话,但实际上你查查这几年类似的提案有多少,又有多少是被通过了的(概率真的是极低,毫不夸张,而且牛市的时候根本不会报道类似的新闻,但熊市会)

我认为通过概率为零,两个逻辑
一创新药是美国少数对华顺差的领域,每年赚走几百亿,真要脱钩美国药企巨头也不答应,事实上贸易战最紧张的时候也没下手
二药明这些外包厂商基本等同于富士康那种角色,完全威胁不到美国药企巨头利益,这点跟华为代表的科技完全不一样,那是跟他们抢蛋糕的

02-03 23:24

请说明几乎会被执行的理由,谢谢!只讲结果不讲论证的都可以当成鬼故事听。