洋河2023年总营收331亿元，白酒营收为323.9亿元，其中普通白酒营收38.5亿元左右，那么海之蓝、天之蓝、梦之蓝（手工班、M9、M6+、水晶梦）、苏酒以及珍宝坊（帝坊、圣坊）的白酒营收合计285.4亿元。换算为销售收入，则总营收大约374亿元，白酒销售收入366亿元，其中普通酒销售收入43.5亿元，中高档白酒产品销售收入323亿元左右。
根据2024年6月7日股东大会张联东董事长的发言披露，海之蓝2023年已经做到130-140亿元，目标是200亿元。梦6+已经做到到80亿元，未来天之蓝、梦6+的目标是100亿元.
假若海之蓝我们取值135亿元销售收入，梦6+销售80亿元，那么余下其他产品天之蓝+梦之蓝的手工班、M9、水晶梦（除了梦6+）+苏酒+苏酒以及珍宝坊（帝坊、圣坊）销售收入合计为108亿元左右。
然而，根据2024年5月13日召开的2023年业绩说明会披露的相关内容，
问：海天梦各占营收的百分之几？
张联东董事长答：海之蓝、天之蓝、梦之蓝是公司主导产品，根据销售考核口径，2023年在总销售中占比超过70%；规模上从大到小是梦之蓝、海之蓝、天之蓝；增速上从快到慢是天之蓝、梦之蓝、海之蓝。（前两年管理层回答海天梦的占比在75%以上，今年变成了超过70%）
这个回答表明海之蓝、天之蓝、梦之蓝占比总销售收入70%以上，但在75%以下。如果按照这个口径“规模上梦之蓝大于海之蓝”，海之蓝135亿元（占比销售收入36%），那么梦之蓝(手工班、M9、M6+、水晶梦）就得135亿元以上，假如取值140亿元，那么海之蓝+梦之蓝营收合计就达到275亿元以上，占比总销售收入73.5%。而海之蓝+天之蓝+梦之蓝占比销售收入不超过75%，意味着天之蓝的销售收入占比不超过2%，大约只有11亿元左右！
2023年天之蓝大约只有11亿元左右的销售收入，提出100亿元为目标，这个目标有点大！！梦6+的100亿元目标倒是比较契合。
问：梦6现在的规模多大？增速如何？
张联东董事长答：根据销售考核口径，梦之蓝产品2023年占公司销售比重超过30%，梦六+的销售体量略高于水晶梦产品。
这个回答与“梦之蓝销售收入大于海之蓝，起码140亿元左右，占比37%左右“相矛盾。
另外，梦6+的销售收入为80亿元，意味着水晶梦M3+梦9+手工班在2023年销售收入大约在60亿元左右，即如果梦9+手工班为10亿元左右，水晶梦M3在2023年的销售收入不超过50亿元，“略高于“的范围有点大或者管理层提供的信息有误。
问：请问低端酒营收的结构调整主要由哪个产品贡献，m3 水晶版 和 m6在中高端产品中的占比大概是多少？
张联东董事长答：低端酒营收由洋河大曲系列贡献；根据销售考核口径，梦之蓝产品2023年占公司销售比重超过30%，梦六+产品的销售体量高于水晶梦产品，梦九和手工班产品整体规模较小
这个提问和回答基本确认了上一条信息。“梦之蓝产品2023年占公司销售比重超过30%按“意味着不超过35%。但是，前面的分析，梦之蓝产品占销售比重至少36%。前后的信息矛盾了。
归结下来，基于财报有关普通酒营收的信息和来自管理层在股东大会和2023年业绩说明会的相关信息：
海之蓝2023年销售收入做到了130-140亿元（占比总销售收入35%-37%）
海之蓝、天之蓝、梦之蓝是公司主导产品，根据销售考核口径，2023年在总销售中占比超过70%；规模上从大到小是梦之蓝、海之蓝、天之蓝（意味着梦之蓝占比总销售收入大于35%）。
梦之蓝产品2023年占公司销售比重超过30%（意味着低于35%，与信息2相矛盾），梦六+的销售体量略高于水晶梦产品。
梦九和手工班产品整体规模较小（应该在10个亿以下）
我们可以得到2023年的销售收入大致分布如下：
存在两个疑问：
天之蓝销售收入为什么这么少，才11亿元左右的销售规模？张联东董事长在业绩说明会说：“海之蓝、天之蓝、梦之蓝是公司主导产品，根据销售考核口径，2023年在总销售中占比超过70%；规模上从大到小是梦之蓝、海之蓝、天之蓝；增速上从快到慢是天之蓝、梦之蓝、海之蓝。“ 天之蓝销售增速在2023年比梦之蓝、海之蓝快？!那2022年该是多少？定下未来100亿元目标的依据何在？？？
苏酒以及珍宝坊（帝坊、圣坊）的白酒销售收入达到了近40亿元，远超过天之蓝，但几乎遭到忽视，好像不是亲生的似的？？
重要的信息是，洋河股份接近100元（海之蓝）及以下的销售收入占比白酒销售收入超过50%，这是洋河的基本面，即洋河应该归属于“营销酒“的范畴，是一个需要”无时无刻保持聪明“的生意。