多的不像央视,央视有边际成本趋零的好处。分众边际成本算他线性偏低增长,但是广告效果就更线性更加偏低,最后结果就只能差强人意了。
第二、相同的广告,由分众和新潮来播,对乘电梯的人来说,效果会不会不同?
第三、我清楚明白的说了,对广告投放商来说,分众和新潮有区别,但这个区别是终端数量和管理层带来的,也就是先发优势带来的。
想清楚这三个问题,你就明白了我说的是什么。
被你说的湖南台就该一辈子倒霉一样,点位多当然是优势,分众确实有规模和管理优势,这个必须承认,不过这是不是牢不可破的护城河?
接受分众的物业公司凭什么不能接受新潮?凭你分众是大品牌?
没有进行过详细研究就出来喷,要喷你也要提出具体的研究数据才行。说不出数据就是没有研究,瞎喷。
分众和新潮的区别不是能不能够放在同一个小区,而是谁的点位更多,覆盖面更多,多的那一家就像央视,少的那一家就是县里的电视台,另外铺设点位的成本不是投放广告的价格,由竞争引起的成本高低,不是价格竞争