9月6日，一篇“隆基股份专利迷局：自称累计获得568项 事实自持专利仅百余项”的文章，导致了股价与指数形成了一定的偏离度，且成交量放大。
盘中看到这项报道详读后，略有思考。
这位记者应该是下了一定的功夫后，才发出报道。而自身因为从来没有对报道内容有过留意，所以读起来时，的确挺不是滋味。
当时想着隆基应该及时回应，以免让投资者有着不必要的猜测。未知才是最让人恐惧的。这点，隆基算是做到了，当天傍晚随即出了公告。（不过感觉还是有点慢，当天中午不更好吗）
现在报道与澄清两篇文章都已展现在我们面前，让我们稍微推敲一下。
1对于专利总数的质疑。这点由于统计范围的出入，应该是隆基讲得算。
2关于核心专利的质疑。我个人不专业地理解，硅片应该是个同质化的产品，除了大小尺寸，厚度，纯度的区别角度外，我觉得连外观都没有这一说吧？（尺寸是不是就是属于外观这一项？）所以隆基指出，所谓核心不应该只是产品，而是包括了产业链各环节核心设备和配套装置相关专利。所以这点隆基也讲得算。
3关于专利信息披露地情况。记者指出，“两件涉及单晶硅材料及制备方法的发明专利申请”被驳回一事，公司在年报中没有披露。我在想，不知道这2项专利具体是什么，对公司的影响到底有几何。但公司没有披露应该没有违反规定，只是没有做到自愿性的披露。这点，的确有瑕疵。
4关于境外专利情况。指出有套取补贴的嫌疑，两年金额分别为17万元多。（…）不知道说啥好了，是词穷了吗，这项你不报道略过也行啊，反而更能体现你质疑文章的价值。不过韩华公司对隆基的侵权诉讼倒的确值得我们去留意，毕竟一直没有个定性的结果。
总体来说挺不错，单就隆基的澄清公告第三点读起来有点点点不舒服，毕竟是有瑕疵的。想起很多年前的一篇导报，对比华为与中兴和小米专利数。当时被华为遥遥领先的专利数所震惊。然后我们现在所看到的现实也能反映出部分问题。
所以在一个技术进步较快的行业里，我们的确应该注重这个环节。与上下游，经营模式，同业竞争等问题同等重要。
最后说点好听的：要想知道自己家的孩子到底咋样，那就简单来看看隔壁邻居家的。
中环年报披露320多件，且包含半导体板块；通威股份单光伏板块192件的电池板块加硅料板块114件也就是316件。还有在几年前，产业链上的两家公司在忙着搞10送30，而隆基经常在搞实验室认证。所以单独盯着一个公司，会找不到比例尺，没办法做到市井与决策者的区别。目前全球以硅片技术为光伏组件的产能绝大多数都在国内，由此新增的专利可以说是实践出真知，含金量巨大。除非日后是以别种技术替代，不然所有的竞争应该只存在国内。
以上全是自己的意淫，不喜勿喷