UDC比IDC成本更低么?

发布于: 修改于: 雪球转发:2回复:50喜欢:6

 $海兰信(SZ300065)$  海兰信关注涵回复中提到:

低成本(省钱):单千瓦 TCO(建设成本+运营成本)比同等规模陆地数据中心低 15%-20%左右。海兰信:北京海兰信数据科技股份有限公司关于深圳证券交易所关注函的回复公告

我们以宝信宝之云四期作为对比 $宝信软件(SH600845)$  

宝之云四期总功率:6.2(KW)*9000(个)=55800KW。

折合成海兰信UDC数据仓:55800KW/500KW=111.6个数据仓

①采用购买数据舱的模式。

购买海兰信数据仓的费用:111.6*3000万=33.48亿。

用户每年的服务费用:111.6*200万=2.232亿/年

假设10年期。用户租用宝之云四期的费用是94.9亿(9.49*10),购买海兰信数据仓的费用是33.48+2.232*10=55.8亿。

②采用租赁数据舱的模式。

用户每年的服务费用:111.6*600万=6.696亿/年

假设10年期。用户租用宝之云四期的费用是94.9亿(9.49*10),购买海兰信数据仓的费用是6.696*10=66.96亿。

综上所述,对于用户来讲,UDC比IDC更省钱。

全部讨论

数据有错,宝信软件的建设成本里面不包含服务器。海兰信的3000万含有服务器

2021-12-03 20:17

udc成本本来成本比idc高啊,可是目前重点不是谁成本高的问题,是idc不让你搞了,udc你要不要搞的问题。

2021-12-03 19:48

UDC解决技术问题必然要取代IDC,要不然微软吃饱了撑了,这也是IDC未来最大的利空,也是宝信最大的利空,UDC的能耗和不用考虑区位优势碾压IDC

2021-12-04 13:34

红流老师,绝对本专业人士

$海兰信(SZ300065)$ @韭菜的红流 感谢老哥指出的错误。文章之前的结论是错误的,海兰信数据仓不含服务器是1000万一个。跟宝信软件的宝之云对比,UDC要便宜的多。

2021-12-04 01:06

111.6x1000万,并且宝之云是租用,海兰信是购买,两字之差,千里之外

2021-12-03 21:04

走势说明一切,底部筹码都没有了,如果是真的好,散户还能拣到廉价筹码?

海兰信费用错误啊,一个仓1000万不含服务器。3000万含服务器

2023-01-17 11:54

学习

2021-12-17 14:20

海兰信的费用有个问题是,没算岸站的费用。如果数据仓数量比较少的情况下,岸站成本占比比较高