发布于: iPhone转发:0回复:16喜欢:5
看了一晚上研报,重新思考当时买入宝钛的逻辑,军品发动机和航天占比较高,同时受益于两条“后周期”的产业链。宝钛历年年报都是不分军民品,毛利率下滑可能不能完全归功于军品。

产能达产问题,之前有流传纪要说炉子到几台用几台,从产能上看也是同比去年稳定增长,不过今年毛利率确实太低了,化工用钛影响可能还是大(我没有调研,但最近看了几个报告,说疫情影响有些化工企业暂停扩产)

23年全面达产后产能更大,问题是产能用在哪里?事实上是不缺需求的,导弹、航天器暂时还没研报说明规模,但宝钛是C919主要供应商,这个是算得清的,以成材率8%来算,一架919至少要需要价值1200万的钛材锻造而成,这样算虽然增量还是很有限,但可能这十四五除西飞外最受益的票。舰船和导弹,我认为应该是不缺需求。

最重要的是超导靠歼二0已经500亿了,而宝钛靠发动机、航天、舰船、919等仅200亿,连西部材料都80亿,这个价格确实打骨折了。三家公司同根同源,要说哪家公司技术更好我看都说不上,但谁产能最大、陪跑时间最长,恐怕只有宝钛。

反复思考,决定把减仓的补回来,正好部分涨幅较大的股票决定减仓,理性投资。在宝钛上我个人大亏倒不至于,但震荡来震荡去的还是挺难受。$宝钛股份(SH600456)$ $西部超导(SH688122)$ $西部材料(SZ002149)$

精彩讨论

全部讨论

2022-10-28 04:21

读到,如遇甘露,但如何考量三季度股东人数大幅增加,下跌趋势 心有疑虑