曾被业内誉为“新材料白马股”的康得新在今日尾盘中迎来了第五个跌停板，这也是其公布2018年度财报后6个交易日内收获的第5个跌停。
而事件则起源于4月30日*ST康得2018年年报和2019年一季报中，新一届独董和高管们均发表了异议声明，明确“无法保证报告内容的真实、准确、完整”。
据悉，三名独立董事杨光裕、张述华及陈东更措辞严厉地指出，“以往的康得新，在很大程度上失去独立性，治理结构上存在缺陷”；对于公司账面上显示的其在北京银行西单支行共计122亿元的存款。
极为讽刺的是，另一边公司负责人、会计负责人保证财务报表的真实、准确、完整。
对此，独立董事们表示，从任职的第一天起就反复要求管理层采取一切手段弄清这笔存款是否存在，但“很遗憾至今才启动投诉程序，并准备进行诉讼”。
就在当日晚间，*ST康得收到深交所关注函。关注函指出，根据公司披露的2018年年度报告，截至报告期末，公司账面货币资金153.16亿元，其中122.1亿元存放于北京银行西单支行，独立董事对公司存放于北京银行的百亿存款余额的真实存在强烈质疑。
实际上，争议最核心的焦点恰恰就在这笔122亿元的存款上。根据2018年年报，*ST康得账面的货币资金为153.16亿元，其中122亿元存放于北京银行西单支行。对于这笔资金是否存在，双方各执一词。
此外，*ST康得的审计会计师瑞华会计师事务所在审计报告中也指出：“无法保证公司货币资金的真实性、准确性和披露的恰当性。”
5月7日晚间，*ST康得回复深交所关注函。*ST康得在此次回复中指出，公司存放于北京银行西单支行的货币资金拟用于以下用途：
a、公司2018年度用于经营的资金需求量维持在50-60亿；
b、公司光学膜二期已于2017年陆续投产，为该等项目运营做资金储备；
c、公司为筹备海外布局，包括并购及海外合作进行了提前资金储备。
*ST康得表示，为保持公司资金的灵活性，随时用于上述目的，该存款以活期形式存放，并未用于购买理财产品。公司现任董事会对前述货币资金存放的合理性已经提出了质疑，并指示管理层做进一步的核查。
*ST康得的回复显示，截至本回复出具之日，康得新及下属三家子公司于北京银行西单支行账户中有三个账户均被冻结。
针对关注函提到的瑞华会计师事务所会计师无法保证公司货币资金的真实性、准确性和披露的恰当性一事，*ST康得也解释了依据。
*ST康得称，康得新及下属三家子公司于2018年年末账面显示，在北京银行西单支行的银行存款总余额为122.1亿元，网银记录显示余额与公司财务账面余额记录一致。但银行回复询证函显示，银行存款该账户余额为0元，该账户在该行有联动账户业务，银行归集金额为122.1亿元；但北京银行工作人员在电话回访中未予回复联动账户信息。
*ST康得表示，因北京银行西单支行回函信息与公司账面记载余额、公司网银显示余额不一致，同时也无法实施进一步有效的替代程序以获取充分、适当的审计证据，因此瑞华会计师事务所无法判断公司上述银行存款期末余额的真实性、准确性及披露的恰当性。
不过这些回复并未能正真解开以上谜团，今日晚些时候*ST康得新再次收到关注函：要求说明康得投资集团与西单支行签订《现金管理合作协议》的具体内容。
对此，有财务资深人士坦言，北京银行这种集网银造假、对账单造假、回函造假三者于一体的行为导致CPA审计失去基础，甚至可能蒙骗监管检查，康得新市值曾一度高达上千亿元，资金链断裂和造假爆发后，投资者和债权人损失惨重（甚至包括北京银行估计也是受害者），北京银行存款数据造假使投资者及中介机构防不胜防。
除康得新外，康美药业2017年报更是虚构299亿元银行存款，两康造假金额不但能载入中国上市公司财务造假史册，甚至能进入世界上市公司财务造假史册（印度萨蒂扬虚构10亿美元存款成为世界十大财务舞弊案之一），而两康造假之所以能得逞且持续时间长达数十年，与银行配合造假有莫大的关系。
值得注意的是，康得新自身这两年来本就事故不断，从评级下调到股价接连闪崩、从证交所问询立案再到股权质押爆仓。今年1月18日，深交所曾向康得新下发问询函，要求公司说明存在150.14亿元账面货币资金却债券违约的原因，并自查是否存在财务造假情形。
此前，康得新账面上有百亿的现金，前三季度利润22亿，却无力偿还15亿元的债务，引起了投资者对上市公司财务报表造假的质疑。而最为奇葩之处就在于康得新财务报表上或存有“三假”，即利润是假的、现金流是假的、资产负债表也是假的。为应付审计该公司更是不遗余力的造假网站。
有圈内人士吐槽称，听审计说过个事，去做年度审计，用的公司网络上网银查银行余额，和账上一致。有天回家上网看了眼银行余额，完全不一样，后来发现那公司自己做了个假网站给审计看。