| 发布于: | 雪球 | 转发：1 | 回复：18 | 喜欢：26 |
昨天有朋友问到打板扫还是排，怎么判断的问题。感觉很多人都有类似困惑，这个话题值得谈一谈。
打板时候扫/排其实是个伪命题，最重要的的是提高出手的成功率，目标选的好的话，是首封进去（承担炸板及无二封的风险），二封进去（承担日内炸板风险和买不到风险），三封（同样承担炸板和买不到的风险）介入，并没有太大区别。而如果目标选的不好，排/扫，无非就是吃到面的快慢区别。
好板很少会出现一封封死的情况，一封后开板换手比较常见，但二封的时候被堵路的风险就很大。究竟要承担哪种风险，就见仁见智了。个人认为打板应该尽可能承受第一类风险，首封介入，不撤单。从量化数据来看，撤单是会对总体收益产生严重负面影响的
敲黑板!!!
1 排和扫是伪命题，不重要
2 重要的是提高出手的成功率
3 只要下了单就不因为封单量原因撤单
D6威武
D大，你对市场的理解力还是很深的，有人说你净值没上去，确实在一个范围徘徊，每天关注你，之前大肉也有，大面也有。前两天你说中润资源被堵了。细想下，这票有什么亮点，值得做？你搞量化，是超前之作，是不是再加上题材，龙头，有重点的跟踪量化，或许效果更好呢？实践中，市场氛围好，有些不突出的板，次日也有溢价，市场氛围凝重的时候，只有突岀的板有溢价，其它要割肉，您应该体会更深吧。量化的难点，一方面是历史数据，一方面是动态博弈的市场。是不是加入更多当下阶段的市场因子，效果更好呢？ @那年帝流浆
你的板越打越差了
心法为上，道法自然。
D大说得是，看好就上，无所谓扫排，排是犹豫
撤单会对总体收益产生负面影响 这个怎么回测出来的 ？
前辈犀利，学习了
到位