但要值得注意的是,这只指数的成分股是按市值排名的。
市值越大的公司,占指数权重也越大,权重最大的股票是药明康德,占比6.11%;
市值越小的公司,占指数权重就越小,权重最小的股票是东亚药业,占比0.03%。
由于指数的“嫌贫爱富”的特点,前10大权重股占比较高,接近33%。也就是说,后260名只占权重64%,“贫富差距”非常大。
这种编制逻辑,是有优点的。
通常而言,行业的集中度在不断提高,优秀的公司成长为大公司,然后不断生长。
平庸的公司则不断受挤压,甚至被淘汰。把宝更多地压在龙头企业上,往往会有不错的收获。
但医药行业比较特殊,这种逻辑也会有缺点。
首先,国内的制药企业,是改革开放后引进西方的生产线后开始学习、研发的,因此只有几十年的积累,和西方现代医学相比仍有差距。
而医药的研发创新属于高风险,我们难以判断,处于发展中的国内药企,哪一家会必然成为未来的领头羊。
再者,由于医疗健康关系民生,政策风险极大,我们难以判断,现在高毛利的企业,未来是否能继续保持。
如果前10大企业未来的赚钱能力能持续超越同行,那么全指医药指数的盈利就相当可观;
如果前10大企业未来的赚钱能力不能跑赢同行甚至跑输同行,那就可能拖累指数表现。
这需要一定的专业知识来判断,我深知自己缺少这种判断能力,因此全指医药指数并不是我的最优解。
我更倾向于医药100指数。
2、医药100
医药100,只挑选医药卫生行业中,市值排名前100名的企业。
然而对这100家企业进行“均贫富”处理,大家都占权重1%左右。
这一点我们从前十大权重股也能看到,他们只占比13.5%,人均占权重1.35%。
医药100指数的编制逻辑更让我有安全感。
首先,国内的医药行业正在成长中,但未来领头羊出现在资金丰富的“优等生”里的概率更高一些。
医药100指数挑选了市值排名前100家企业,应该算得上是行业里的“优等生”。
其次,由于医药行业的风险比较高,难以判断谁能成为老大,那就每个“优等生”都给1%左右的权重,雨露均沾。
我认为这个策略,对于处于发展期的医药卫生行业,或者说对于我这种对于医药企业不具备独立研究能力的人而言,是比较合适的。
从历史表现来看,医药100指数在过去十几年中,涨了近20倍,比全指医药指数还更好一些。
总结下我对这两支医药指数的看法:
①受“婴儿潮”人口影响,未来20年的医药卫生行业的市场规模会不断壮大,正如过去20年的房地产一样,是值得买入的好行业。
②国内药企尚处于成长期,绝对龙头企业尚未形成,且医药行业研发风险高、政策影响大,因此我更倾向于均权重的医药100指数。
选好标的后,再来看估值,现在是否为值得买入的时机。
3、估值
近两个月的文章都有聊过我对医药行业的估值看法,以免重复,本文只简单聊下。
现在医药100指数市盈率31.48倍。从历史市盈率来看,分位点为16.76%,也就是比84%的时间估值都低。
以持有3年的角度来看,现在买入未来大概率是赚钱的,做好长期准备缓慢定投是没有问题的。
从短期的波动来看,医药行业正在受集采利空影响,类似于2021年的互联网行业。
在政策的不确定下,医药相关的股票,是否会和去年的互联网股票一样,被恐慌性抛售、创造“历史更低估值”是未知数。
因此,如果是一次性大批买入,我更倾向于在30倍以下估值时建仓买入,或者等市场恢复理性、逐渐企稳后再介入。
@李大人剖析室 专注于中概股和指数基金分析,感兴趣可以关注^_^