五角大楼泄密案嫌疑人杰克·特谢拉是谁?

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

$天和防务(SZ300397)$ $新劲刚(SZ300629)$ $新余国科(SZ300722)$ 

美国联邦调查局上周已经迅速逮捕了美国军事情报文件泄密案嫌犯杰克·特谢拉(Jack Teixeira),而美国司法部长梅里克·加兰表示,在这名21岁的美国空军国民警卫队队员被捕时“没有发生任何意外”。

加兰告诉记者,在4月13日对特谢拉实施的逮捕“与涉嫌未经授权移除、保留和传输机密国防信息的调查相关”。

美国五角大楼官员表示,他们仍在评估泄密事件的规模和范围,而这些泄密文件似乎展示了有关乌克兰战争和美国盟友的一些机密信息。

然而,官员们一再警告称,其中部分文件已经遭到第三方的篡改,并可能被用于虚假宣传活动。

虽然美国当局几乎没有提供关于特谢拉的具体情况,但是在他被捕后,有关他的许多信息开始出现在各种媒体上。

视频显示,全副武装的警察在马萨诸塞州护送一名身穿灰色T恤和红色短裤的年轻人进入了一辆在旁边等候的汽车。他低着头,头发剪得很短。

媒体报道称,特谢拉是美国国民警卫队情报部门的队员。该部门在脸书的官方页面上发布的一篇帖子指出,他是在2022年7月被晋升为空军一等飞行员的队员之一。该部门为此还在脸书上对其表示祝贺。

空军方面后来表示,特谢拉于2019年9月加入了空军国民警卫队。他的正式职位是“网络运输系统熟练工”。

其任务是维护美国空军“庞大全球通信网络”的基础设施。

空军网站对该职位的描述是,“负责确保我们的通信系统正常运行的专家,包括在美国本土基地维修网络集线器以及在海外前沿设施安装光缆,他们在我们持续取得成功的过程中发挥着不可或缺的作用。”

在线分享文件

有关媒体还证实,特谢拉是社群媒体“Discord”平台上的一个在线游戏聊天群的负责人(群主),而被泄露的文件首先出现在该平台的聊天群里。

媒体在此前曾报道称,这个线上群成立于2020年,当时正值新冠疫情大流行期间。

该聊天群由二三十名年轻男性组成,他们因对枪支、军事装备和信仰爱好而聚在一起。据该媒体报道,该群的成员资格仅限受邀者。

其中一位成员表示,“我们彼此之间变得非常亲密,就像一个紧密相连的家庭……我们彼此依赖。”

而该聊天群组的核心正是特谢拉,他在该聊天群中化名为“OG”。

据该媒体报道,特谢拉因其“冒险精神”而在群内广受推崇,群内成员表示,他会发布自己在射击场内的视频,而在其中一段视频中,他还在开枪前发表了种族主义和反犹太主义的言论。该网站上还充斥着一些令人反感的笑话和迷因(memes)。

该群的成员们告诉该报媒体,在去年的某个时候,特谢拉开始发布类似于机密信息的重抄本,他吹嘘可以通过他的工作获得这些信息。这些抄本还包括军事术语的定义和其他注释。

据媒体报道,特谢拉定期向群内讲授了解时事的重要性,并且似乎发布了转录的情报信息以通知其他成员。

特谢拉后来转而发布文件照片,但具体从何时开始尚不清楚。

一些媒体在此前曾报道称,这些文件最迟于2023年3月首次出现在“Discord”平台上,但它们很可能早在2023年年1月就已发布。

这些机密材料逐步进入了其他网站,包括“imageboard 4Chan”,以及其他更为主流的社交媒体平台。“Discord”平台表示其正在配合调查人员的工作。

特谢拉的母亲道恩在4月13日回到位于马萨诸塞州的家中,并告诉媒体,她的儿子一直在科德角的一个基地内上夜班。

她还解释称,他在最近几天内更换了手机电话号码。在他被逮捕之前不久,他乘坐一辆红色皮卡车回到了这所房子。

在4月13日发布的声明中,美国司法部长加兰表示,特谢拉将在美国马萨诸塞州地方法院首次出庭受审,但却没有给出具体日期。

美国慌忙遏制泄密

各国媒体自上周开始广泛报道这起泄密事件,并导致美国政府慌忙遏制这些文件泄露所产生的影响。这些文件暴露了乌克兰防空能力的弱点,以及盟友对一系列情报问题作出的评估。

这些文件还激怒了美国的亲密盟友。其中一些文件似乎表示埃及计划向俄罗斯出售包括火箭弹等武器,并且计划对美国保密。

另一份文件似乎表明俄罗斯人员正在与阿联酋建立更为密切的关系。还有一份文件表明韩国领导人对向乌克兰运送炮弹及其他重型武器的问题犹豫不决,因为担心激怒俄罗斯。

涉及这些情报的政府都否认了这些内容。

在4月13日早些时候,美国政府告诉媒体,“我并不担心这起泄密内容。我很担心的是,这件事情发生了,而我却不知道有没有同时发生一些会产生重大影响的事情。”

美国国防部发言人帕特·莱德在4月13日表示,该部门不会处理有关泄露文件细节的问题,因为这些文件尚未正式解密。

他指出,“我要强调的是,作为一项长期存在的政策,机密信息被发布在网上或者其他地方,并不意味着它已经被相关机构解密。”

“由于对国家安全的潜在影响,以及出于我们人员以及盟友和伙伴人员的安全保障,我们不会讨论或者确认这些机密信息。”