一.先各自对比2015年和2014年分析一下
鲁证2015年营收增加了4700万，主要是佣金增加了2400万，利息收入增加了5000万，现货交易少损失了1000万，但投资收益少了3400万，同时支出增加了3400万，所以到利润就只剩下1300万的增幅了，资产总额增加了近20亿，主要是代经纪客户和保证金17亿，这里发行港股2.7亿。总的就是上市后做大了，但是支出也大了，纯粹的扩张没有体现到利润里，正常发展吧。
弘业也基本相当，都是正常的扩张盈利增长，也在1300万左右，但是去年的收益基数低，所以每股收益率比鲁证高。但同样资产总额增加了近20亿，主要是代经纪客户持有增加了16亿，港股上市2.3亿。
二，两公司对比分析
简单比较后发现
（问题1）一个是佣金手续费少，利息多，一个是利息多，佣金手续费少，合起来两个的主营收入都差不多。
（问题2）鲁证的投资收益交易费的返还多了3700万，这个为啥弘业没有呢？同样现货的交易损失，弘业也没找到，投资收益鲁证要多了1700万，支出方面经纪代理佣金弘业也没有，少支出了2000万，两个公司在这方面的统计让我这个外行看不太明白，需要专家解答了。
总的来说如果只从收益上看，两个公司可以看出行业的整体发展情况，2015年大概15%的利润增长率，从代客持有的资金量上看，都出现大幅的增长，大概有50%-100%之间，那么这部分是否会是一个好的指标呢？
港股里两只个股的成交量也非常的不活跃，且都不是沪港通的标的，一直觉得期货概念是未来的一个好方向，是跟着国内的不确定但交易活跃的概念股还是浪费时间精力跑到港股跟着确定性但不受待见的期货股呢？纠结啊。