天清风语 的讨论

发布于: 雪球回复:36喜欢:69
如果一个公司持续高分红,按照你的意思,最终股价会变成负数?

热门回复

哈哈哈,这个他绝对懵逼了,答不上来

分红除息让A股成了零和博弈,直接消灭了上市公司创造的财富,是造成中国股票本质上没有收益能力的关键。股价由供求关系、买卖双方博弈得出,股价和股息没直接关系。
美股分红除权日,只在每股净资产中扣除相应的分红价值,而不在股票价格上进行强制扣除。也就是“一次分红、一次扣除”。分红后,股价是涨是跌由市场决定。
A股分红除权除息,每股净资产扣除一次、股票价格再扣除一次,“一次分红、两次扣除”。明明上市公司掏真金白银给投资者分红,投资者不但不能增加一分钱还得平白无故地亏上税钱。
2012年证监会对“分红除权除息”等八大热点问题回应时说,除权除息制度是基于市场公平原则,是保护除权除息后买入该公司股票的投资者利益。对股市而言,到底是该充分尊重股票持有者的合法财产利益,还是要优先照顾未来该股买入者的潜在利益?
可将分红造成的净资产减少,看作是非经营性净资产减少,如果分红带来的净资产减少一定要在股价上扣除,那为什么非经营性净资产增加(比如上市公司获得的政府补贴),不强制增加股价呢?
花20元买了一只鸡,鸡下了20个蛋,一个蛋值1元,鸡的价格就变成0元了?
美股以分红来吸引投资者,通过分红来实现企业对于投资者的回报,通过缴纳分红税款来实现企业、投资者与国家共同发展。美股投资者赚的是上市公司分红钱。A股分红除息,拿不到分红收益,就只能是投资者之间靠拉高,压低股价赚取差价,靠股指期货、高频量化交易、转融通……你割我,我割你。

分红是把公司赚来的钱用来分红,只要公司一直保持稳定的盈利能力,就能一直持续稳定分红下去,所以能分红,分红高的公司肯定是持续盈利的好公司,就算市值不增,股价不涨又如何,每年拿一比稳定增长的分红不好吗?就像收房租一样安心,何必管房价是涨是跌!

如果所有人都持股不卖的话,一定是的!这都理解不了吗?

分红就是把你左口袋的1千元(你投资入股的本金)留700元(分红除息)后,把另300元放到你右口袋里,美其名日给你分红。后面如果股价跌了你那本金从1干元到分红后700元再到股500元甚至300元或更低。如果股价涨了,公司不分红那你那投资1千元也不止一千元。所以大A分红除息就是忽悠股民:老乡别跑的笑话!真真分红是送红不除息,而是公司的净利润降低减少。其它都是狡辩!

价投买股息的不都是看企业发展吗?我是做超短的,对我A实质看的相当透澈,也从来不会关注这些股,只是看这么多人辩论这个问题,有感而发

我等分红除权后买进去跟拿分了红的人有啥区别吗?后续赚的都是企业良性发展股价上涨的钱,跟分红有啥关系呢?

理论上没毛病,一直到市值为零就没的分了。

你跟他多说一句,你就输了

此言差矣!每个人赚的都是股价上涨的钱,与公司良性恶性无直接关系。