政策的出台以及对政策的理解和执行目标是要取得好的结果/效益，而不是是否变形走样的问题。首先应该实事求是，实实在在地实行，而不是为了应付上级检查（官僚主义做法）和做做样子（形式主义）。监管者的“不作为”就会让企业主不断试探法治边界从而形成不好的“既定规则”。。本身这就是个认知问题。
其次，从环保角度来讲，全球一流公司的大企业领导人积极主动地朝着ESG的要求去执行并且要求整条利益链执行，而不是需要监管者去强制要求企业执行。。这种企业管理者的认知能力差距到底有多大你自己清楚的。
一家企业老是在试探法律的边界从来成为不了一家优秀的企业，更不太可能基业长青。
从前面的交流我已经谈过，2010-2017左右的各种宏观政策刺激引导了非理性的创业行为以及为了经济发展/GDP增长不择手段的做法长期并不会带来多好的效果，更多会是带来秩序的混乱（比如理性思维能力不够强，个体能力不够出众的人群拥有了很多的金钱之后要求各种不合理的权利/利益保障只会带来社会秩序的混乱）