北方的wolf198502-03 08:242019-2021年我跟很多人一样,感觉拼多多不本分,对商家太苛刻对消费者太纵容,后来发现是利益因素在干扰自己的判断,我们在拼多多开了几个店,生意一直不瘟不火,在阿里和京东一直销量很好,下意识就有偏见。加上之前跟黄铮打过几年交道,偏见在作怪,后来发现是自己的问题
现在不这样想了,因为所有平台都在讨好消费者,仅退款对消费者的信誉要求非常高,而且误杀的可能性很低了,所谓低价也是相对的,不存在绝对低价。本质上拼多多抓住了每个低价获取流量的机会,为了降低流量成本利用了人性的贪婪,利用了消费者占便宜的心理,其实是拼多多流量成本低导致商家可以便宜卖,获取跟其他平台同样的利润,现在看每家价格都差不多,拼多多价格并不便宜了
核心还是角度问题,如果是供应商角度看问题就会觉得对方苛刻,如果消费者角度看问题就会认同,如果股东角度看问题,就会更加认同。
目前有能力出海而且比较成功的就是拼多多和抖音,这个角度是不是说明,黄铮和张一鸣的能力比bat还有京东的创始人更胜一筹?能在全球被认可的平台,是不是说明比我们想象的更加开放?文化和价值观的理解需要站到全球视野来看,如果全球70多亿人有60亿认可,这14亿人中一部分人不认可说明什么问题?是谁的问题?
拥稀缺有优势02-03 06:57能在股市持续赢利的人,不会得瑟太多自己核心的技巧,更不会长篇大论,更不会花时间搞啥收费群,楼主都是事后总结。极少看到你前瞻分享正确的。
拥稀缺有优势02-03 06:53美国有美国的丑陋,其实都一样。老段在美国如果能象在中国一样创立几个企业,才牛逼。马斯克也是移民,比段,人家真的牛逼。你们能移民美国其实还是中国成长给你们的红利。绝大多数中国人去美国啥都不是,只是带走在中国赚的财富罢了。
北方的wolf198502-03 11:00去年二月看抖音数据发现的好未来,客单价接近5000月销售过亿,按照我们电子教育产品利润纯利25%以上,按照全渠道的预估50-60万台,当时认为学而思年利润做到10亿以上没问题。
当时市值49亿,净资产40亿而且包含30亿现金,我咨询了几个内部人士,了解学而思的几个业务线现金流都转正了,有了安全边际,就在粉丝群做了分享,5-6块加了最多仓位
后来每次出财报都是大幅波动,发现对费用的预估还是不够明确,做估值的时候用极限估值法做个安全估值,30亿现金,38亿净资产,加上学习机带来的利润评估,60万台最低6亿利润,20倍pe,17亿美金。其他业务白送 55亿就有安全边际,8.7元以下买入就不亏