原则

发布于: 修改于: iPhone转发:12回复:59喜欢:60

过去的几年里在任何高位减持大a买入美股科技股,都是正确的选择。坚定不移的全球资产配置逻辑,保证了最近三年没有原则性错误,一反一正如果配置反了至少缩水50%以上。资产一直稳定增长的核心还是决策,是什么让正确决策发生的?怎么样一直走在正确的路上?

单纯从行业从财报任何一个技术层面分析问题,很容易回到估值误区,容易一叶障目不见泰山。从商业模式,文化价值观角度做选择,可以规避方向性问题。影响决策的因素很多,我仔细思考了影响自己的核心因素:爬山思考,大量阅读,远离人群,对比众生相。

我身边并没有特别高级的圈子,做了ip后组建了一个高质量的朋友圈,确实三观一致,确实很有钱,核心是对原则的理解比较接近,很多别人看来的困难,在朋友圈的帮助下轻松解决。而且每个人都有自己的明确的原则,按照内心的原则来评判。今天一件事看到人性的光辉,麻烦一个朋友给两个中欧同学帮忙,事后给我讲了两个中欧朋友两种不同的感受,一个是各种不信任,一个是非常感恩还额外给一笔报酬5000块,其实这个小兄弟非常有钱,他2020一年赚了3个多亿。今天才告诉我一直赞助33个高中生读书


很多人跟三年前的自己差不多,看不清未来趋向于躺平。我们接触的信息都是别人让我们看到的,长时间的看新闻联播,确实会认为我们遥遥领先。这时候阅读非常重要,最近两年看了大量描述美国发展史的书,比如光荣与梦想,阿尔比恩的种子,美国伟大企业的创始人传记,感觉到使命感是塑造伟大的先决条件,美国科技的发达是建立在文化之上的

原则的确定性除了阅读,还有爬山思考这个过程是反思的过程,通过大量思考身边的人和事,可能排除模糊,比如为什么聪明人没有实现最终价值,比如大量的A股股民宁可辛苦的亏损,为什么不愿意放弃a股,明知是火坑还往坑里跳,就是原则性问题没有想明白。自身的体验感不足导致在危险来临的时候浑然不觉。我经历了创业过程中各种各样的匪夷所思的事,所以对管理层从来没有抱有过希望。加上对人性的丑陋见的太多,所以后来对90%的人和事也不抱有任何期待。本质上每个人即是受害者也是加害者。想明白这一点并不容易,很多人想明白也无力改变自己了

原则的确定性还需要原离平庸,很多人被所谓的好意所谓的关心给搞得支离破碎,平庸的人只能给到平庸的建议,十个平庸的建议足以把超前的想法扼杀掉。灵感更是在平庸的环境中成为笑柄,我经历过很多次这种场景,提前两年看到结果,但是大家都反对,当下却无可奈何,所以后来做投资和ip,坚决按照自己的原则打造自己的体系。其实投资和ip并没有明确的章法,适合自己的就是最好的。学习别人的反而不伦不类了

对比众生相可以以他人作为镜子,更加笃定很多事情不能做,赔钱的股民基本都有类似问题,排除掉这些错误做法,大概率就不亏了,如果95%的人都亏直接就不要碰了。我每天接触大量亏损案例,现在闭着眼也知道什么原因了,所以笃定就是这样建立的

原则树立好,就可以排除干扰因素,专注力就形成了,专业性也不在话下了。如果在勤于操练,基本可以在波动中找到确定性了。所以原则非常重要,如果基于长期决策,原则更加重要

精彩讨论

北方的wolf198502-03 08:24

2019-2021年我跟很多人一样,感觉拼多多不本分,对商家太苛刻对消费者太纵容,后来发现是利益因素在干扰自己的判断,我们在拼多多开了几个店,生意一直不瘟不火,在阿里和京东一直销量很好,下意识就有偏见。加上之前跟黄铮打过几年交道,偏见在作怪,后来发现是自己的问题
现在不这样想了,因为所有平台都在讨好消费者,仅退款对消费者的信誉要求非常高,而且误杀的可能性很低了,所谓低价也是相对的,不存在绝对低价。本质上拼多多抓住了每个低价获取流量的机会,为了降低流量成本利用了人性的贪婪,利用了消费者占便宜的心理,其实是拼多多流量成本低导致商家可以便宜卖,获取跟其他平台同样的利润,现在看每家价格都差不多,拼多多价格并不便宜了
核心还是角度问题,如果是供应商角度看问题就会觉得对方苛刻,如果消费者角度看问题就会认同,如果股东角度看问题,就会更加认同。
目前有能力出海而且比较成功的就是拼多多和抖音,这个角度是不是说明,黄铮和张一鸣的能力比bat还有京东的创始人更胜一筹?能在全球被认可的平台,是不是说明比我们想象的更加开放?文化和价值观的理解需要站到全球视野来看,如果全球70多亿人有60亿认可,这14亿人中一部分人不认可说明什么问题?是谁的问题?

拥稀缺有优势02-03 07:00

现在还在吹嘘美国股市价值,不是傻就是坏。

拥稀缺有优势02-03 06:57

能在股市持续赢利的人,不会得瑟太多自己核心的技巧,更不会长篇大论,更不会花时间搞啥收费群,楼主都是事后总结。极少看到你前瞻分享正确的。

拥稀缺有优势02-03 06:53

美国有美国的丑陋,其实都一样。老段在美国如果能象在中国一样创立几个企业,才牛逼。马斯克也是移民,比段,人家真的牛逼。你们能移民美国其实还是中国成长给你们的红利。绝大多数中国人去美国啥都不是,只是带走在中国赚的财富罢了。

北方的wolf198502-03 11:00

去年二月看抖音数据发现的好未来,客单价接近5000月销售过亿,按照我们电子教育产品利润纯利25%以上,按照全渠道的预估50-60万台,当时认为学而思年利润做到10亿以上没问题。
当时市值49亿,净资产40亿而且包含30亿现金,我咨询了几个内部人士,了解学而思的几个业务线现金流都转正了,有了安全边际,就在粉丝群做了分享,5-6块加了最多仓位
后来每次出财报都是大幅波动,发现对费用的预估还是不够明确,做估值的时候用极限估值法做个安全估值,30亿现金,38亿净资产,加上学习机带来的利润评估,60万台最低6亿利润,20倍pe,17亿美金。其他业务白送 55亿就有安全边际,8.7元以下买入就不亏

全部讨论

大道说 看企业要看 商业模式和企业文化,
他又说好的企业文化是指要有“利润之上”的追求,
从企业文化的角度 你能说一下拼多多吗?拼多多能成,商业模式肯定是对的,他的企业文化 你觉得好吗?你也是做电商的,应该懂拼多多

美国有美国的丑陋,其实都一样。老段在美国如果能象在中国一样创立几个企业,才牛逼。马斯克也是移民,比段,人家真的牛逼。你们能移民美国其实还是中国成长给你们的红利。绝大多数中国人去美国啥都不是,只是带走在中国赚的财富罢了。

能在股市持续赢利的人,不会得瑟太多自己核心的技巧,更不会长篇大论,更不会花时间搞啥收费群,楼主都是事后总结。极少看到你前瞻分享正确的。

现在还在吹嘘美国股市价值,不是傻就是坏。

一直挺欣赏你的,没想到也是一个舔美🐶狗!带路党!大A纵使漏洞百出也在逐步改善规则,追涨杀跌的股民去美股就能赚到钱吗?

1:99%的普通散户没办法购买A股之外的其他地区的股票。
2:A股市场也有优质公司也有伟大企业哈。
3:我们A股市场才发展了30多年,美股则发展了快200年了,我们应该相信A股市场未来是慢慢发展变好的,可能中间会有波动,不过这个是我们这代人必然要承受的。
4:任何市场都要去建立自己的能力圈,发现看得懂的公司,发现更好的生意模式,发现更优秀的管理层与企业文化,这样即便是在跌跌不休的大A市场也一样能获得不错的投资收益
$片仔癀(SH600436)$ $贵州茅台(SH600519)$ $豪迈科技(SZ002595)$

02-03 01:57

那在2000年之后的10年美国遥遥领先更多,但股市却不如大A……

02-03 08:49

有需要说那么长?但斌近期访谈说的很好,别捉泥鳅,捉鲸鱼。大部份估值。但斌自己也犯错(之前说过)

02-03 01:36

其它市场上的公司不好理解吧?
信息都没多少