这是因为男神巴菲特推荐买指数型基金，所以作为对世界充满好奇心的我，why not？
看看男神怎么说的吧。
男神说，一般普通人定投基金会更好，那么就我不就是一个普通人吗？我又没有特异功能，老老实实获取平均收益就好了。
（注意：指数型基金以及定投的基础知识这里不展开了，详细的内容请参考银行螺丝钉和伍治坚的文章。）
（2）当前市场上有哪些指数型
银行螺丝钉已经做了大量的工作了，而且每个指数的PE值，也在定期跟踪，我们参考借鉴就好了。
pic copy from 银行螺丝钉
（3）指数型基金定投什么时候卖出？
不明真相的吃瓜群众：什么？男神巴菲特好像没有说过指数型基金应该什么时候卖出啊。
但是，男神说过他的卖出三原则。（做人不能认死理，要举一反三啊，不然我们永远是不明真相的吃瓜群众了）
1 过于高估
指数型基金也有估值，沪深300在07年牛市前PE是低于15的，牛市最高点时，PE都上46了。
2 基本面恶化
指数型基金由数量众多的企业组成，而且每年都会增减，所以它反应的是一个国家的基本面。现在中国的发展速度虽然比不上之前的20年，但是我们基数那么大，不可能保持那么高的速度的。而且，从其他国家的历史来说，中国也会走向一个均值回归的过程，大概是2%（老外的一本书上写的，书名和作者我看过就忘了）。但是这个均值回归的过程会持续多少时间？我看不到。
3 有更合适的品种出现
对比中国的指数型基金有更合适的品种出现？那么只有离开大陆去看看了。比如香港，新加坡，美国，德国，越南等地方的ETF了。
举个栗子，H股ETF，上市的都是大陆的企业，同股同权的角度下，为什么他们就那么便宜？这可能是一个套利的机会哦。不过现在AH溢价比不断下降了，获取超额收益的概率已经下降了
（这里允许我傲娇一下，从2015年8月开始从H股ETF 1.18开始，不断定投，成本拉低到0.9，现在开始盈利了，但是一旦盈利了，现在又在考虑应该什么时候退出了，真是麻烦。退出的方式，我想用另一篇文章讲，又给自己挖了一个坑。）
有没有其他国家或地区的发展会比中国快呢？越南这几年学中国学的不错，在转接从中国转出的低端制造业的这方面做的不错，可能会是个机会，没深入研究过。
（4）定量分析一下过于高估的情况下卖出
以沪深300的2005年4月到2016年4月的作为分析对象，每月最后一个交易日进行定投。（注意哦，我只找到了沪深300这段时间内最后一个交易日的免费数据）
好了，说结果，在没有考虑基金管理费和基金分红的情况下，年化收益是16.6%
注意，指数型基金的收费低，沪深300的股息完全可以覆盖指数型基金的这部分费用，只多不少。
那么我就在想了，如果在低估的时候多买点，然后在高估的时候卖点掉，年化收益不是更高吗？
但是什么叫做低估呢？什么叫做高估呢？不能后视镜去看，不然这个分析就失真的了。那么还是用常识来看看什么叫做低估和高估吧。
低估：PE 为10，每年能赚10%回来，多不多，我心里已经笑开花了。
高估：PE为30，每年只能赚3.3%，少不少，当然少了，还不如买国债或货币型基金了。
（参考信息：
国债：财政部决定10日发行2016年凭证式（二期）国债，最大发行总额300亿元。其中，3年期150亿元，票面年利率3.9%；5年期150亿元，票面年利率4.32%。本期国债发行期为10日至19日。
货币型基金：我只推荐陆金所的智能宝，收益在4-5%，时间越长，收益越高。）
好，算算。
计算条件：
（1） PE大于10且小于30，1倍定投
（2） PE小于等于10，2倍定投，
（3） PE 大于等于30时候，每月卖当月持仓的5%；
（4） PE大于等于40的时候，每月卖当月持仓的15%；
（5） PE大于等于45的时候，每月卖总额度的25%
（6） 牛转熊后，之前收割韭菜回来的资金，分5次在PE小于等于15的情况下，买入。
这样的计算结果是年化收益：19.5%。
为什么还有PE40和PE45的条件，这和我一贯的卖出原则就对应的，那就是越涨越卖，分批卖出。
卖出后的资金在再次买进基金的这段过程中，没有计算如果再投入到宝宝中的收益，如果算上，可能会高0.x%，但是懒的算了。
好了，来结论了，指数型基金定投能有效战胜市场，如果再加上一些低买高卖的话，收益会更高。（此结论，仅限于这次结果，也仅对于沪深300的2005年4月到2016年4月的数据有效。）
（5）后续
以后拿自己的组合收益，不能简简单单和指数进行对比，而是要和指数型基金定投的收益进行对比了。顿时觉得心好累。
发张从2013年5月开始到到今年7月份的年化收益对比图
文章未勘误，sorry。
@今日话题 $H股ETF(SH510900)$ $嘉实300(SZ160706)$ $证券ETF(SH512880)$ 富国中证红利指数增强(F100032)