古泉研究之市盈率等批判

发布于: 修改于: Android转发:17回复:42喜欢:22

2020年2月28日 古泉

市场股价的涨跌波动皆因估值高低之间的波动,如空气中气温差产生风,推动空气波动,直到能量丧失,股价也是如此,高估与低估之间也需要风来推动,因此需要一个衡量估值高低的指标。

作为估值衡量标准的指标,一是要固定的、统一的、周期性的变化反映低估与高估之间周期性变化,而市盈率显然做不到周期性变化,市盈率的变化范围在零至无穷大,而且无法统一,不同的公司,以及同一公司不同时候市盈率变化范围皆不同,没有共性。股价不因低市盈率而拒绝下跌,也不因低市盈率而上涨;相反,股价也不因高市盈率而下跌,不因高市盈率而拒绝上涨。一句话,股价涨跌波动与市盈率无关。

二是大家衡量的标准要统一,比如迈瑞医疗稍重视研发投入,费用化研发投入比例在9%左右,而其它医疗器械公司或其它公司的费用化研发投入比例在2%一5%之间,费用化研发投入比例越低,可以释放更多的净利润,市盈率就会更低,假如迈瑞的费用化研发投入比例降三分二,可以大量释放出净利润,市盈率可能只有十几倍,请问,市盈率低估吗?失去研发投入后的迈瑞还有未来吗?很多公司为了释放更多的净利润,将研发投入资本化,说按国家会计准则办理,这样研发投入比例好看一些又能释放更多的净利润,其实是变相作假。美国规定在美上市的药企不允许研发费用资本化,然而美药企依然保持15%一25%研发费用投入。假如迈瑞更重视研发投入,将费用化研发投入比例提高到国际通用标准20%左右,净利润更少,市盈率可能翻一倍、二倍以上,请问,这样的市盈率高估吗?公司就没有未来吗?像在美股上市的特斯拉百济神州等股票的净利润一直为负值,市盈率无穷大,股价真高估吗?为什么它们的股价会一直高高在上?当美国投资者是傻子吗?市场上大多数投资者并不从事技术工作管理,无法知晓公司费用化研发费用的重要性,一味强调净利润是极不可取的。

市盈率可以说是专门忽悠投资者的指标,没有任何意义。市盈率越低,越垃圾,因为垃圾,所以缺乏价值投资者买入,投资者不买入,股价就不会被推涨高,市盈率就越低,所以国外市场有很多市盈率约等于零的垃圾股票;相反,随着价值投资者不断买入,股价不断走高,市盈率会不断被推升上去,所以市盈率高才是真正价值投资者津津乐道的事。

既然市盈率衡量不了估值高低,那就用市净率、市销率等指标衡量,其实这些都衡量不了,皆因影响股价涨跌波动的变量远不止基本面一个,还有政策面、消息面、资金面、市场指数等变量,五个变量相互搏弈,搏弈结果为风,有正能量的风推动股价上涨,也有负能量的风推动股价下跌,从面影响股价估值。

作为一个投资者切勿盲从任何人、任何观点、任何理论,多独立思考,深入思考,多想想为什么这样?而不是低级简单看市盈率、市净率、市销率多少,言必称巴菲特云云,言必称估值多少倍,沒有任何意义,独立思考比什么都重要。

最后,有没有一种指标可以固定的、统一的、周期性的变化来反映股价估值高低周期性变化?有,笔者已找到相关指标正好反映股价估值变化,而且全世界、全市场、全行业统一,简单且实用,下篇再说。

精彩讨论

全部讨论

医疗器械和药物还是有区别 一个固定资产属性 一个消费属性

2020-09-01 21:00

估值指标,期待着。

2020-04-18 01:12

古老师,下一篇有空写吗?

2020-02-28 17:27

古大,给解读一下科大讯飞的年度业绩快报啊?

2020-02-28 11:41

但愿中国平安跌下去。

2020-02-28 08:38

很多人就喜欢买低市盈率的,潜在意识是认为市场是错的,比如现在的银行股,讲了多少年低估的故事了

2020-02-28 08:36

mk看,市盈率

2020-02-28 08:22

学习了

2020-02-28 08:20

A股财务作假的公司比比皆是,把研发费用计入净利润又增加了财务作假的一种方式,投资A股远离那些天天讲故事的企业是好事。

2020-02-28 08:14

谢谢老师