| 发布于: | 雪球 | 回复：17 | 喜欢：0 |
确实是，所以的话还是要仔细结合，本人不看Pe，但是Pe太高真的怕。没有相对稳定的净利润收入真的怕怕的，我们很难想象他把钱加大投资的收益会不会得道好的回报，反正在A股投砸的公司占大多数。所以我还是比较看重营业收入的增长。不过老师说得很对，我以前也太过于看净利润，以至于有时候净利润不高的时候会有点担心。
比如美的，在月线系统中从未跌5月线，一直沿着5月线上行，而月KDJ在高位横盘，一旦股价跌破5月线，变盘开始，无法改变，不同的标的有不同的研判方法。当美的破位，格力也会破位下跌，也跌破5月线。
古老师，问你个问题，跟踪公司的发展情况，公司近期有什么动作，我意思是公告里面没有公布而是一些比较小的动作之类，想跟踪得细微一点,能从什么途径获取信息最为快捷和方便？
净利润多少，是水到渠成的事，是公司根据发展，扣除必要费用后的节余，报告期内可多可少，反映不了公司赚钱程度，真实反映公司赚钱程度的只有营收增长，加上毛利率高低，两个数据共同反映公司造血功能，反映公司赚多少钱。
没有，在文中不是已经说了吗，技术面高估并不意味着马上就会跌，需要用风做催化剂，当寒风来时，技术面高估的标的一定会下跌，风越大，跌越多，所以在技术面高估时，需要时刻注意温差变化，温差越小，跌幅越浅，一旦技术面，比如月KDJ或季KDJ在高位横盘越久，股价每上涨一分，就多一分危险，反之亦然，我们需要感受风的大小，并做自己的操作规划。技术指标只是表达估值是否进入高估或低估范围，但并意味需要马上操作，需要用其它的途径进行对照，比如趋势线破位或突破，总之交叉点越多，变盘越大，所以不能僵化地运用技术 指标。
其实有时候是挺困惑的，就打个比方，美的的月Kdj从2016年的11月一直延续到2018年2月，如果我们从其中任何一点卖出，都会错过了很大的主升浪，所以有时候这就是技术判断的局限性。应该如何结合来判断，才是正确使用Kdj的方法呢？老师在使用KdJ的时候有没有修改过参数
你看年初时美的、格力的月KDJ在高位横盘，表明了股价已超高估，风险很大，上半年一有风吹草动表达了寒风到来，于是就开始腰斩之旅，当初和球友讨论时，人家死活不信，认为PE低，所以低估，如今已跌去三分一，但仍未结束，只有到达或接近到达最高价一半时，才会开始见底。
技术指标有它的局限性，所以技术指标只做为辅助参考，我更重要的是进行数据结构分析，来弥补技术 指标的局限性。股价会不会跌，何时跌，会不会涨，何时涨，就如主贴中所述，需要风的催化剂，涨多少，或跌多少，就不是技术指标说了算，而是数据结构模型来模拟预期，当然可能低于预期，或超预期，没有关系，继续数据结构的演化。