我国原来的核威慑战略有三个前提：大个子的俄罗斯帮我们顶在前面，中美关系良好，资产阶级怕死人。但是，现在这三个前提都出现了重大变化，所以，原来的核威慑战略就得因时而变。好消息是，美国评估目前对中国的常规战争已无胜算（在军事科技方面美国几乎原地不动，吃了三十年的冷战老本，中国快速发展全产业链工业化三十年）；坏消息是，核战争反而成为美国对中国的不对称战争选项（好消息又是，选择不对称战争的又往往是弱者的一方）。在军事学中，这是一个大家不容易理解又绕脑子的逻辑，我举个例子大家就能明白了，就好比一个原来你打架打不赢的对头，终于现在打得赢他了，但这对头又打算用暗器飞刀了，所以你现在得要考虑防暗器了。怎么防？随身挂把冲锋枪并且让他看见枪，他寻思飞刀过来只要一刀没戳死你，你就会用冲锋枪把他打成筛子。因此，《环球时报》总编胡锡进建议提升战备核弹头到1000枚是有道理的，其实这几年已经在想这个事了，所以才死活不同意参加美俄的核军备谈判，犹豫的主要原因有两个：一怕对方不高兴，二怕每年都会很烧钱。我估计达到并保持这一战备水平每年得多花1000亿元，占我国每年GDP的千分之一，占每年军费的百分之七。还好，这个钱还算花得起，更重要的是，为了人类和平，这个钱花得值。好战必亡，忘战必危。危险从未远离我们，但有更勇敢的人冲在前面。