发布于: Android转发:10回复:32喜欢:13
应集中绝对优势兵力,即集中六倍、五倍、四倍于敌,至少也是三倍于敌的兵力,并集中全部或大部的炮兵,从敌军诸阵地中,选择较弱的一点(不是两点),猛烈地攻击之,务期必克。得手后,迅速
扩张战果,各个歼灭该敌。

精彩讨论

洪荒力ant07-09 09:24

人生的集中兵力问题网页链接
在人生的战略上,也是一样,一定要聚焦一个主方向。
咱们学习毛选式思考,许多年以后,也许什么都忘了,
但应该记住这一条:集中兵力,形成局部优势。
只记住这一条,就没有白学。这是内卷时代的人生战略。
复盘我们的人生体验。多年以来,感觉没有什么长进。
其实,主要就是人生没有主要方向。
日复一日,年复一年,时间、精力和思考,都被那些乱七八糟的事,乱七八糟的人,还有乱七八糟的情绪,离散掉了。
没有向心力,就生长不出任何东西来,行至中年,你就什么也不会得到,凄凄惨惨、陷入被动。
人在社会上立足,说难也难,说简单也简单。
这里的天机和奥妙就在于:
每个人的力量整体上都是有限的,关键是在一个方向上持续投射力量,打造生态位、形成护城河,在局部形成以强打弱!
第一,是一个垂直方向,聚焦某个行业、某个地区、某个技能、某项思考,用专注对别人的分散。
第二,要持续用力,保持一口真气不散,用长时间对别人的短时间。
一本书,搞透了,你就能讲给所有人听,就能搞付费课,不然泛读一千一万本也没用。
一件事,在某个枝头上站稳了,哪个大佬来了,在你这个枝头上,也得认你当老大,谁拿你也没办法!无论干什么事。
在这个局部上,你永远是靠人生的优势兵力歼灭一切来犯之敌!
这是每一个普通人,应对生存之战的理论准备。

洪荒力ant07-09 09:12

毛泽东主席反围剿怎么办?他反对分兵,反对军事平均主义,而是集中兵力、各个歼灭。 那么毛主席具体怎么做呢?
不是五个手指对五个手指,而是以两个手指牵制敌人的四个手指,然后用三个手指去歼灭敌人的一个手指。
毛主席说,每战集中绝对优势兵力(两倍、三倍、四倍,有时甚至是五倍或六倍于敌之兵力),四面包围敌人,力求全歼,不使漏网。
例如1930年12月,第一次反围剿,蒋介石调集10万兵力,大举进攻中央根据地。毛主席怎么办呢?首先对张辉瓒部诱敌深入,集中4万人打张辉瓒的9000人,结果毫无悬念,全部歼灭,继而乘国军阵势混乱,各个歼灭其他敌军,一举粉碎蒋介石的第一次围剿。
再如,明末萨尔浒之战,明朝集结20万大军,兵分四路向辽东进攻,努尔哈赤“不管你几路来,我只一路去”,集中兵力进攻一路,然后各个歼灭,最后明军大败…

洪荒力ant07-09 09:16

我们的根据地一般是足够大的。
比如井冈山,你去一趟就知道,茫茫大山,里面藏个几万人十几万人,敌人根本发现不了。
敌人不管几路来,他首先要寻找你的主力进行决战。 这里就有一个矛盾了:
敌人想找你的主力,他不可能把所有的兵力都集中在一起去找,你找我绕,这样一辈子他也找不到。
找人,最有效的方式只能是分几路同时去找,这也就不得不分兵。 但是他一分兵就完了,我们就可以集中兵力各个歼灭他们!
红军前三次反围剿是毛主席直接领导的,就是这个逻辑,打胜是有必然性的,因为这是一个非常简单的数学题,每次实际接触,我都是以多打一,必胜。
那么如果根据地转圜空间不够大,或者敌人采取堡垒政策绝不分兵,而是一点一点推进怎么办?有两个办法,围魏救赵和马陵之战的操作。
(1)比如,打破第五次反围剿,按照毛主席的建议,红军要向广大无堡垒地带寻求作战,突进到蒋介石的南京统治腹地及周边搞运动战,迫使敌人回援,变战略防御为战略进攻,对江西根据地的围剿自然而解。这就是历史上的围魏救赵,后来的千里挺进大别山就是这个打法。
(2)另一个办法,放弃根据地,按照毛主席的建议,将围剿江西根据地的敌军调至湖南,依靠有利地形,寻机歼灭追敌。这个办法,参考历史上的马陵之战,后来毛主席打败胡宗南、收复延安就是这个打法。
蒋介石重点进攻延安,毛主席根本不守,而是主动撤离延安,吸引胡宗南转战陕北,在陕北高原群山沟壑中腾挪辗转、诱敌深入,在运动中大量歼灭敌人,最后成功收复延安。
我们再回过头聊,军事上的集中兵力,在每一个局部都是以多打一歼灭敌人,最后取得整体性胜利。这是毛选和战争史上,一个非常大的经验教训。可以说是兵法上的皇冠。

A股-格局惩罚机06-29 14:55

把加杠杆说的这么超凡脱俗,佩服佩服。

洪荒力ant07-13 21:36

网页链接 为什么“善战者,无赫赫之功”?

全部讨论

07-09 09:24

人生的集中兵力问题网页链接
在人生的战略上,也是一样,一定要聚焦一个主方向。
咱们学习毛选式思考,许多年以后,也许什么都忘了,
但应该记住这一条:集中兵力,形成局部优势。
只记住这一条,就没有白学。这是内卷时代的人生战略。
复盘我们的人生体验。多年以来,感觉没有什么长进。
其实,主要就是人生没有主要方向。
日复一日,年复一年,时间、精力和思考,都被那些乱七八糟的事,乱七八糟的人,还有乱七八糟的情绪,离散掉了。
没有向心力,就生长不出任何东西来,行至中年,你就什么也不会得到,凄凄惨惨、陷入被动。
人在社会上立足,说难也难,说简单也简单。
这里的天机和奥妙就在于:
每个人的力量整体上都是有限的,关键是在一个方向上持续投射力量,打造生态位、形成护城河,在局部形成以强打弱!
第一,是一个垂直方向,聚焦某个行业、某个地区、某个技能、某项思考,用专注对别人的分散。
第二,要持续用力,保持一口真气不散,用长时间对别人的短时间。
一本书,搞透了,你就能讲给所有人听,就能搞付费课,不然泛读一千一万本也没用。
一件事,在某个枝头上站稳了,哪个大佬来了,在你这个枝头上,也得认你当老大,谁拿你也没办法!无论干什么事。
在这个局部上,你永远是靠人生的优势兵力歼灭一切来犯之敌!
这是每一个普通人,应对生存之战的理论准备。

07-09 09:12

毛泽东主席反围剿怎么办?他反对分兵,反对军事平均主义,而是集中兵力、各个歼灭。 那么毛主席具体怎么做呢?
不是五个手指对五个手指,而是以两个手指牵制敌人的四个手指,然后用三个手指去歼灭敌人的一个手指。
毛主席说,每战集中绝对优势兵力(两倍、三倍、四倍,有时甚至是五倍或六倍于敌之兵力),四面包围敌人,力求全歼,不使漏网。
例如1930年12月,第一次反围剿,蒋介石调集10万兵力,大举进攻中央根据地。毛主席怎么办呢?首先对张辉瓒部诱敌深入,集中4万人打张辉瓒的9000人,结果毫无悬念,全部歼灭,继而乘国军阵势混乱,各个歼灭其他敌军,一举粉碎蒋介石的第一次围剿。
再如,明末萨尔浒之战,明朝集结20万大军,兵分四路向辽东进攻,努尔哈赤“不管你几路来,我只一路去”,集中兵力进攻一路,然后各个歼灭,最后明军大败…

把加杠杆说的这么超凡脱俗,佩服佩服。

07-09 09:16

我们的根据地一般是足够大的。
比如井冈山,你去一趟就知道,茫茫大山,里面藏个几万人十几万人,敌人根本发现不了。
敌人不管几路来,他首先要寻找你的主力进行决战。 这里就有一个矛盾了:
敌人想找你的主力,他不可能把所有的兵力都集中在一起去找,你找我绕,这样一辈子他也找不到。
找人,最有效的方式只能是分几路同时去找,这也就不得不分兵。 但是他一分兵就完了,我们就可以集中兵力各个歼灭他们!
红军前三次反围剿是毛主席直接领导的,就是这个逻辑,打胜是有必然性的,因为这是一个非常简单的数学题,每次实际接触,我都是以多打一,必胜。
那么如果根据地转圜空间不够大,或者敌人采取堡垒政策绝不分兵,而是一点一点推进怎么办?有两个办法,围魏救赵和马陵之战的操作。
(1)比如,打破第五次反围剿,按照毛主席的建议,红军要向广大无堡垒地带寻求作战,突进到蒋介石的南京统治腹地及周边搞运动战,迫使敌人回援,变战略防御为战略进攻,对江西根据地的围剿自然而解。这就是历史上的围魏救赵,后来的千里挺进大别山就是这个打法。
(2)另一个办法,放弃根据地,按照毛主席的建议,将围剿江西根据地的敌军调至湖南,依靠有利地形,寻机歼灭追敌。这个办法,参考历史上的马陵之战,后来毛主席打败胡宗南、收复延安就是这个打法。
蒋介石重点进攻延安,毛主席根本不守,而是主动撤离延安,吸引胡宗南转战陕北,在陕北高原群山沟壑中腾挪辗转、诱敌深入,在运动中大量歼灭敌人,最后成功收复延安。
我们再回过头聊,军事上的集中兵力,在每一个局部都是以多打一歼灭敌人,最后取得整体性胜利。这是毛选和战争史上,一个非常大的经验教训。可以说是兵法上的皇冠。

伟大领袖毛主席教导我们!

07-13 21:36

网页链接 为什么“善战者,无赫赫之功”?

06-30 13:08

网页链接 斗争战略,毛泽东主席让我瞬间打通了无数东西 -

06-29 19:33

转发“以大搏小”,才是股票投资的真相!
慢慢品,
承担大的本金风险,图的是10%的利润,却实际上可能套几年甚至上十年,难道不是以大搏小?
十年八年以上的闲钱,未来10年绝对高股息和股息率的优质公司组合,它可以每年给你带来分红现金流,也帮你回本。
甚至三五年的短期钱都不要轻易投入,因为你永远不知道接下来会不会低迷,会不会持续多年。
2012年茅台股价266元跌倒了118元;
五粮液从40多跌到14元,老窖从60跌到15元,后面这些都涨了10-20倍……
曾经的股价再低如果杠杆爆了或许要急用钱要底部兑现了,后面的10-20倍跟你无关……
看对是没用的,做对才有用。自己身体力行活下来才有用,其他都是浮云……

06-29 15:37

其实对于普通投资人来说,这是最简单的战法策略,以多胜少其实就容易多了,但是很多人总是津津乐道,并且热心于以少胜多,其实都是选择了很难的方法和门槛!

06-29 14:35

网页链接 集中兵力!局部优势!打仗和人生战略的精髓问题 -