不太苟同近几年流行的这类类似观点，我是70年代生人，我小时候的同学长大后有没有出息真的和家境没啥关系，反而感觉穷一点的混得更好些。
以我为例吧，不一定具有普遍性，我小时候家境本来就很一般，在我13岁初一那年，老爸得脑溢血瘫痪了（他是家里的顶梁柱，就他一个上班，养7口人），只能在家拿点基本工资，从此家道急转直下，老妈一个字都不认识，还要照顾我爸，家里实在太穷了，在亲戚帮忙下，勉强能填饱肚子，但鞋子是破洞的，裤子是蜘蛛网。老爸生活不能自理，老妈不识字，不可能给我讲什么人情世故的社会道理。
家里没电视，去邻居家看电视遭白眼也就不去看了，就只能读书，也变得发挥图强，性格坚毅。我除了成绩好是超级学霸外，我还读了很多杂书，其中影响我最大的就是《三国演义》，我读了不下5遍，那些毒辣的计谋教会了我后来如何在社会上混，我后来靠着《三国演义》和《雍正皇帝》（二月河）教给我的智慧在职场上干翻了一个个竞争对手，走到了一个高位。给大家举一个搞笑的例子，当时我还是副总，有段时间我和老总关系有点紧张，有一次他要出国出差叫上我，我特别不想和他一起去，就想到了司马懿的装病，于是在出差前2天骗上司说我打羽毛球扭到大腿筋走不动路，只能在家呆在，我告诉太太说，领导一定会派人到家来看看虚实，要她届时别露出马脚，果不其然，办公室经理果然带人来慰问我了，并且只在到达前15分钟给我打电话，我把准备好了跌打扭伤的药放茶几上，葛优躺沙发上，表情痛苦地等着他们到来，太太开的门，他们装出很关心的样子，我也对自己因伤未能出差痛感惋惜，并表示痛恨羽毛球这项运动。他们走后，太太要我一起逛商场，我想起了贾诩的二次追击，跟她说，他们可能会杀回马枪或躲在车库暗中观察，不能出去。领导后面出差7天，我如鱼得水在家研究了7天股票。
司马懿、陆逊、贾诩、四爷、邬思道这些人教会了我如何和社会相处，就炒股而言，陆逊的独立思考以及司马懿的隐忍等待也给了我不少营养。
我想说的是，家境好的小孩的父母，再厉害厉害不过司马懿这些人吧，我那个时代也只有我这样的穷小孩才有机会被迫去读三国，家境好点小孩都去看《上海滩》和《射雕》电视剧了。
一个人的成就，和小时候的家境真的关系不大，你一定会成为你本来会成为的人，父母的影响只有1%。
当然，如果有人说我看了这些书活得阴暗，我承认，内心强大了，不在乎阳光和阴暗。