普桥 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:1
正确理解巴菲特集中投资理论,可不是集中投一个行业一个两个公司,很多人理解错,比如那个关某某…

热门回复

[献花花]

观众问:
请讲讲您对分散投资的看法?
巴菲特:
这个要看情况了。如果不是职业投资者,不追求通过管理资金实现超额收益率的目标,我觉得应该高度分散。
我认为 98% 到 99% 的投资者应该高度分散,但不能频繁交易,他们的投资应该和成本极低的指数型基金差不多。只要持有美国的一部分就可以了,这样投资,是相信持有美国的一部分会得到很好的回报,我对这样的做法毫无异议。
对于普通投资者来说,这么投资是正路。
如果想积极参与投资活动,研究公司并主动做投资决策,那就不一样了。既然你走上研究公司这条路,既然你决定投入时间和精力把投资做好,我觉得分散投资是大错特错的。
那天我在 SunTrust 的时候,说到过这个问题。要是你真能看懂生意,你拥有的生意不应该超过六个。
要是你能找到六个好生意,就已经足够分散了,用不着再分散了,而且你能赚很多钱。
我敢保证,你不把钱投到你最看好的那个生意,而是再去做第七个生意,肯定会掉到沟里。靠第七个最好的主意发家的人很少,靠最好的主意发家的人很多。
所以,我说任何人,在资金量一般的情况下,要是对自己要投资的生意确实了解,六个就很多了,换了是我的话,我可能就选三个我最看好的。
我本人不搞分散。我认识的投资比较成功的人,都不搞分散,沃尔特•施洛斯是个例外,沃尔特的投资非常分散,他什么东西都买一点,我说他是诺亚,什么东西都来两个。

作为普通投资者,根本没办法全面深入了解上市公司方方面面,为避免未知风险,给投资造成重大资本金损失,选择适当分散投资,是理性选择,个人一直持有多个行业龙头公司和一些小而美公司…

巴菲特说的很明白,如果他钱很少只会集中3个最好的公司