洪荒力ant2023-11-11 20:28从地缘上看,美国几乎是无法被击败的。但地缘只是大国争雄的一个方面。美国最大的问题,是它的“金融-军工”复合体贪得无厌,处于一种政治失控状态,绑架国家利益为自身输血。
在阿富汗战争中,2万亿美元的军费开支让这个复合体赚的盆满钵满,历任三届总统(奥巴马、特朗普、拜登)的努力,也不过是换来一个狼狈撤军、输血暂停,但那些用几百万美元买几十只山羊、几千美元买一个咖啡杯的贪腐利益集团没有受到任何处罚,彻底落袋为安。他们转而开始在世界上其它地方寻找发大财的机会,不管是俄乌还是中东,在他们看来都是下一个阿富汗。
“金融-军工”复合体主要是一个阶级问题,也就是金融资本家和军事巨头联合对全世界人民的掠夺,但它也可以从另一个视角——民族问题的角度来分析,帮助我们把问题看的更加透彻。
新人爱学习2023-11-11 22:40美国这个是优势其实也是劣势,一旦海军没落,美国就变成一座孤岛,被主流世界抛弃
博凡投资2023-11-12 08:50一战前,所谓的科学中心还在欧洲,爱因斯坦波尔那一群人里没有一个美国人的时候,所有电气实用发明就都出现在美国了,石油的工业化也是在美国开始的。
要是不参与海外事务,美国活脱脱一个超大号的瓦坎达。欧洲亚洲把自己打的稀巴烂,法西斯,日本军国主义,斯大林那种完全没可能促进科技进步和真正建设现代经济体系的政权架构管理下的旧大陆对比拥有原子弹,卫星和核动力航母的美洲。
我觉得恰恰说反了,美国要是一直保持孤立,才是对美国人最好的结果。
wishHUIDAwell4ever2023-11-11 20:58南美也有这样的地理优势。美国从内战后到1900左右这段时间,从乱到治理,是独一无二的。原来我看书里解释:这是因为美国是清教徒建立的,但细查美国清教徒历史,才发现美国清教徒由于教义过于严格,跟随的人少了,后来早就散了,所以我还没有找到解释美国没有南美化的原因。