这段对话是关于沃伦·巴菲特（Warren Buffett）和查理·芒格（Charlie Munger）的一次访谈，其中芒格提到他曾建议巴菲特在家乐福（Carrefour）离开印度时购买法国人的股份，但巴菲特拒绝了，因为他不喜欢零售业。
巴菲特对零售业的担忧是合理的。零售业是一个竞争激烈、快速变化的行业，许多零售商在市场上的寿命相对较短。此外，零售业面临着许多挑战，包括高库存、低利润率、消费者购物习惯的变化以及电子商务的崛起等。因此，巴菲特更倾向于投资他认为是更稳定、更容易理解的行业，例如金融和消费品行业。
然而，芒格的建议是在家乐福离开印度时购买法国人的股份，这可能意味着他认为家乐福在印度市场上具有独特的机会或竞争优势。如果芒格认为家乐福在印度市场上有可持续的竞争优势和良好的前景，那么他的建议可能被视为一种具有吸引力的投资机会。
最终，巴菲特拒绝了芒格的建议，这表明他仍然坚持自己的投资理念和原则，不轻易投资他不了解或不喜欢的行业或公司。这种稳健的投资策略对于保持长期的投资成功非常重要。

买下没有好管理层的零售企业，就像是建了埃菲尔铁塔但没装电梯

不得不说，99岁还能这么精神，光这就已经是人生赢家了。

巴菲特投资过沃尔玛乐购，都不太成功。自然排斥投家乐福了。

那么问题来了，$好市多(COST)$ 到底算不算零售？

每次开会都带瓶可口可乐出来，价值投机？

巴菲特比芒格高明太多了

我靠还喝可口可乐

他只是要离开印度