| 发布于: | iPad | 转发：8 | 回复：114 | 喜欢：24 |
要看看有效市场而不是拍脑袋说话，要用数字说话。6亿人收入在1千的国人，你让他们拿什么去消费?现在惨淡的消费市场还不能说明问题吗？拿什么去循环?除了宫铺经济，其他人循环的起来吗？
1 为什么只看300？全部5000只股票的平均市盈率看看多少了。2 日本上世纪90年代就人均GDP 3-4万刀了，而且有大量正收益的海外投资源源不断的反哺国内，天朝拿头比？ 3 日本国内市场小？呵呵，你拿天朝8亿农民来说消费？睡醒了么？更别提先在天朝那么多被绑定在钢铁水泥里的消费力了
继续洗呗,一点常识都没,10年前3000点和现在的3000点一样吗?现在市值多少?都是发行股票来要钱的,我看韭菜们有多少钱来供他们消耗???人平收入也低,生活水平也低(除去通胀).
要看看有效市场而不是拍脑袋说话，要用数字说话。6亿人收入在1千的国人，你让他们拿什么去消费?现在惨淡的消费市场还不能说明问题吗？拿什么去循环?除了宫铺经济，其他人循环的起来吗？
1 为什么只看300？全部5000只股票的平均市盈率看看多少了。2 日本上世纪90年代就人均GDP 3-4万刀了，而且有大量正收益的海外投资源源不断的反哺国内，天朝拿头比？ 3 日本国内市场小？呵呵，你拿天朝8亿农民来说消费？睡醒了么？更别提先在天朝那么多被绑定在钢铁水泥里的消费力了
继续洗呗,一点常识都没,10年前3000点和现在的3000点一样吗?现在市值多少?都是发行股票来要钱的,我看韭菜们有多少钱来供他们消耗???人平收入也低,生活水平也低(除去通胀).
低端制造业 早就被抢的差不多了 高端？呵呵你走的出去么？汽车吹牛吹了那么久，海外多少销量？多少利润自己不去查查清楚？芯片别提了，追平代差不知道要多久。
你文不对题，日本一直都是发达国家，什么时候失败了，你自以为是，了解清楚了，在大言。
核心并不是什么发展程度，或者国土大小。挪威发展程度更高，也没崩，澳大利亚更没自主权，也没崩。爱尔兰面积更小，也没崩。
区别就是，日本人口负增长，他们没有负增长。
这才是关键。
中国人口更多，更依赖内需，人口下降的冲击更大。
君有十胜，敌有十败。
转发：
目前的中国和1990年的日本，虽然都有楼市泡沫破灭的问题，但有三大区别。
1、日本股市泡沫破灭前平均市盈率100倍以上，中国沪深300只有11倍，差距巨大。
2、日本1990年人均GDP已经超过美国，但中国目前人均GDP只有美国的六分之一，所以中国发展空间更大。
3、日本本土市场太小，过分依赖出口外销，这30年中国和韩国都在挤压日本的市场份额，日本的失败不是人口也不是房地产，而是产业失败，产业失败的根源是本土市场太小。中国不存在这个问题，中国靠庞大的本土市场就可以完成技术升级和迭代，双循环相互驱动交替前进，一边抢欧美高端产业，低端产业依靠规模优势也很难被印越抢走，除了纯劳动密集型产业。
日本和中國很不同。日企的海外淨資產世界第一。他們的企業國際性投資非常發達，日本國內GDP增長緩慢因為絕大部分工業生產在海外但每年把利潤匯回日本，不能按照日本GDP數據判斷日本衰退。比如在華日企工廠產值是算中國的產值不算作日本產值。兩個國家其他方面也有很多不同，很難直接比較。