其实都差不多，特点就是都能卡脖子；
美国五大公司都能卡脖子，卡全世界的脖子，当然主要是有能力卡中国人的脖子；
中国五大市值公司也是能卡中国人脖子，茅台虽然不能卡全中国人脖子，但是能卡那些够得到茅台人的脖子

不要这样比好不好？这个脸丢不起

我始终无法理解中国经济第二，人均可支配还在倒数，人们的自豪感来自何处？难道不知道人均可支配才是和个人有关的吗

第二大经济体的社会保障公共支出占GDP比例排名靠后，尚不如蕞尔小国墨西哥，还有啥资格跟美国比股市？！

请把红色的那头牛改成绿色的熊，那是对牛的侮辱

根本就不需要比，看看指数就可以了，欧美股市哪有这么多国企上市圈钱的，中外的国企根本就不是一回事，所以大A坚定不移的3000点！

我们要把科大讯飞顶到万亿俱乐部

$上证指数(SH000001)$ $恒生指数(HKHSI)$ ，，

中美股市各自特色明显，建立初衷不同，互相比较是没有意义的，拿全球化公司和本地公司比，只能得到中国股市成长乏力，但中国前五股票只能代表中国经济市场的一小部分。

转发：投资优秀的银行股，一是长期吃红利，以时间换空间，达到理财慢就是快的效果，每年收取6%的股息，红利再投12年左右大概率能收回投资成本，二是投资优秀的成长性银行，吃红利的同时兼收成长带来的收益。
一、优秀国有大行
1，农业银行（股息率6%以上）
2，建设银行（股息率6%以上）
3，邮储银行（股息率5%左右）
二、优秀股份制银行
4，招商银行（股息率5%以上）
5，兴业银行（股息率7%以上）
6 ，平安银行（股息率2%以上）
三、优秀城市商业银行
7，南京银行（股息率6%以上）
8，宁波银行（股息率1.8%以上）
9，江苏银行（股息率6%以上）
四、优秀农商行
10，无锡银行（股息率3.6%以上）

英伟达前几天看还是第六，现在就第五了嘛？牛啊

科技是第一生产力啊！

A股最厉害的估计在5-10名

人均、可支配，你这俩词说到关键上了

英伟达这个估值也太离谱了