投资的中庸之道——择时

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

投资中最让人上瘾的话题之一就是择时了,经常在和散户聊天时听到这样的陈述:

我在这个票价格最低点精准抄底;

这个票现在都跌成这样了啊?还好我在高点就跑了。

抄底和逃顶,是择时

但是这种择时的成功率高还是低?是运气还是实力?能不能指导下一次操作?

个股层面,很难!

鼓吹能一直抄底或者逃顶的,不是神棍就是幸存者

难,我们还需不需要择时呢?

价值投资派会说:只要价格低于价值了,我就买买买,而一旦价格高出价值太多,我就卖卖卖,这叫估值的锚;

趋势投资者会说:除非股价站稳了强势线,我就选择加入,而一旦价格有效跌破趋势线,我就卖卖卖,永远跟随趋势;

量化交易者会说:策略发出买入信号,我就机械执行,到了轮动日该卖出的就卖出,我没有任何情感,一切按策略执行

这些都没问题,择时概括来说,就是低买高卖,无论是哪种流派,其实都有一套择时系统,小到个股,中至行业,大到指数,本质上是因为参与投资的人无法形成统一的意见,造成个股、行业乃至整个市场会出现周期性的悲观与乐观,这就给投资者带来抄底和逃顶的机会。

具体来说,基本面派会用诸如现金流折现DCF、股息贴现DDM、剩余收益价值RIM等模型给个股锚定价值,再用计算得出的估值和当前价格比较;技术分析派会用量价系统、筹码分布、均线形态、布林线等等种类繁多的技术指标寻找即将大涨或者暴跌的个股;量化交易派则在策略制定时就已经将择时系统纳入其中,比如综合因子得分排名前20名的就买入,到了轮动日期排名跌出30名则卖出。

采用上述择时系统我们会面临哪些挑战呢?

首先是基本面派,挑战来自于三个方面:信息的来源可靠程度、对价值估算采用贴息率的主观性、个股业务很长一段时间不会向价值的方向运动。也就是说,分析者根据公开信息的主观测算可能与事实有很大的偏离,即使偏离不大,也可能要面对钟摆长期维持反方向运转,无限拉长投资时间。

其次是技术分析派,最主要的挑战来自于技术分析的可靠性,基于过去的走势预测未来,这本身很玄学,因为证券市场本身长期向上,究竟什么是有效地技术指标,很可能被这个潜在的趋势给混淆了。

最后是量化投资派,毫无疑问,过度拟合的问题一直困扰着宽客们,只要是回测效果好的策略,免不了要先质疑是不是过度拟合了,只要你睁着眼玩捉迷藏,你总能赢的漂亮,可问题是现实环境仍然未知,前方被重重迷雾包裹着。

挑战很多,没有任何一套择时系统完美无瑕,但并不是完全没有机会……

前面提到,个股层面的择时很难,但是指数层面的择时却有很大的胜率!

关于择时的中庸之道,或许可以从三个角度出发:

第一,放弃试图精准择时的想法,底部或者顶部是一个区域,只要持有成本和卖出价格在一个相对的高低点即可;

第二,放弃试图把控个股的择时,与其在个股里费神不如多把握指数、行业的择时,比如当下300成长指数,已经连续调整了好几年,调整幅度也不小,继续向下的空间有限,从大方向看,是可以配置的择时窗口(不构成投资建议);

第三,放弃主观性择时,股谚云新手死于追涨、高手死于抄底,均是犯了主观认为的错,个股的涨跌不会因为我们个人的意志而改变。要做到放弃主观择时,有两个还不错的方法:

一是跟随趋势,这里不推荐个股,因为个股被大资金操控的可能性更高,只考虑指数或者行业ETF的周线级别以上的趋势,它们释放出的信号有较大概率为真,即使碰到假信号,损失也可控制;

二是满仓轮动,用宏观层面的美债利率、全A平均市盈率、股债比值等来判断当下整个市场处于什么位置,跟历史比较,刻舟求剑虽然要不得,但是历史虽然不会简单重复,却总是有惊人相似之处,当下位置只要还是低估,那就大胆的满仓轮动,均衡配置在低风险板块里,相比于抄底失败更令人揪心的是上涨的时候不在场。

采取中庸的择时方法,用宏观面确定所处位置的高低,低位满仓轮动,用分散持仓代替集中持股,高位切换仓位到其它品种,降低市值大幅降低的概率。这样,才能淡定从容做好投资,不会让自己沉迷在追涨杀跌中。